Wir schauen sowohl auf die Veränderung zum Vorgängermodell als auch auf die generelle Lauf- und Dämpfungsabstimmung dieses Modells. Und natürlich auf mögliche Alternativen in diesem recht stark umkämpften Laufschuh-Segment.

Was ist das Besondere am Brooks Launch 5?

Mit der Launch-Modellreihe schließt Brooks die Lücke zwischen Racing-Schuhen (Hyperion) und gut gedämpften neutralen Laufschuhen (Ghost und Glycerin).

Die hart abgestimmte und dennoch ausreichend gepolsterte Zwischensohle des Launch 5 gewährt diesem Schuh ein breites Einsatzgebiet – und zwar sowohl schnellere Trainingseinheiten als auch kurze bis mittellange langsamere Strecken.

Zum Einsatz kommt der EVA-Schaumstoff, den wir bereits von vielen anderen Laufschuhmodellen her kennen. Die Dichte des Sohlenmaterials ist durchgehend gleich, die Sprengung beläuft sich auf 10mm.

Bei der Außensohle wurde nicht am Hartgummi gespart. Das bringt zwar ein etwas höheres Gewicht mit sich, steigert jedoch sowohl den Grip als auch die Lebensdauer des Laufschuhs.

Was ist der Unterschied zum Vorgängermodell?

Obwohl das Zwischensohlen-Design gleich geblieben ist, kommt beim Launch 5 ein etwas weicherer EVA-Schaumstoff zum Einsatz, verglichen mit dem Vorgänger. Das verleiht diesem Laufschuh eine etwas weichere Abstimmung und bringt ihn dadurch noch näher an die besser gedämpften Modelle wie den Ghost.

Die Zehenkappe wurde modifiziert und befindet sich jetzt unter dem strukturierten Obermaterial, so dass sie durch die Einsparungen deutlich zu sehen ist. Durch diese Veränderung ist der Launch 5 im Vorderfußbereich etwas enger geworden, was seine dynamische Abstimmung noch mehr unterstreicht.

Wofür eignet sich der Brooks Launch 5 am besten?

Trotz der etwas weicheren Abstimmung ist das Dämpfungsniveau des Launch 5 trotzdem meilenweit von Ghost entfernt, gar keine Frage. Eine üppige Dämpfung ist ohnehin nicht sein Steckenpferd. Dieser Schuh ist viel mehr für das Tempo gemacht und fühlt sich vor allem auf kurzen bis mittleren Distanzen am wohlsten.

Die längste Strecke, die für diesen Laufschuh in Frage kommt, wäre aus unserer Sicht der Halbmarathon. Ab da wünscht man sich einfach etwas mehr Dämpfung, um den Fußgelenken eine natürliche Entlastung zu geben. Und akzeptiert dafür logischerweise ein höheres Gewicht.

Als Alternativen im Lightweight Trainer Segment kommen uns vor allem die etwas teureren Saucony Kinvara 9 sowie Asics Dynaflyte. Auch den New Balance Zante V4 würden wir als ein vergleichbares Modell mit ähnlichem Profil einstufen.

Wenn man etwas mehr Dämpfung braucht, führt bei Brooks kein Weg an Ghost oder Glycerin vorbei. Im weiteren Sinne auch Levitate, den wir uns ebenfalls ausführlich angeschaut hatten.

Unser Fazit zum Launch 5 Testbericht

Der Launch 5 bleibt ein dynamisch abgestimmter, mittelpreisiger Lightweight Trainer mit Allrounder-Qualitäten.

Auch wenn sich die Veränderungen zum Vorgängermodell in Grenzen halten, finden wir das veränderte Obermaterial-Design gelungen, genauso wie eine etwas weichere Abstimmung der Zwischensohle.

Die Überarbeitung gewährt dem aktuellen Modell ein breiteres Einsatzgebiet, ohne seinen primären Einsatzzweck als leichter Laufschuh für schnellere Tempoeinheiten in Frage zu stellen.

683 Bewertungen

Brooks Herren Launch 5 Laufschuhe, Blue Nightlife White, 42.5 EU

Bei Amazon ansehen

Drei mögliche Alternativen zum Brooks Launch 5:

Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
	Saucony Herren Kinvara 9 Fitnessschuhe, Weiß (Wht/Blu/Blk 2)	181 Bewertungen		Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN LEICHTEN TRAINER LAUFSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Brooks Launch 5 im Test erschien zuerst auf joggies.

Bei der Entwicklung des Saucony Kinvara fällt uns ein deutlicher Richtungswechsel auf, und zwar bei der 5. Auflage, die wir uns vor ein paar Jahren im Detail angeschaut hatten.

Der Kinvara bekam ab dieser Auflage ein deutlich weicheres Dämpfungskonzept und damit eine stark geänderte Abstimmung. Die weichere Sohle wurde gleichzeitig durch ein festeres enger geschnittenes Obermaterial kompensiert.

Ihr könnt unseren damaligen Review von Kinvara 5 gerne durchlesen um besser verstehen zu können, was die zwischenzeitlichen Updates bewirkt haben. Der ausführliche Review ist ganz unten in diesem Beitrag verlinkt.

Was hat sich im Vergleich zum Vorgängermodell geändert?

Im Vergleich zum Kinvara 8 hat sich nicht viel verändert. Für den Sohlenaufbau kommt erneut eine Mischung aus den beiden Schaumstoffen EVERUN und EVA Foam. Die Mittelsohle besteht dabei hauptsächlich aus dem weicheren EVA Schaumstoff, der nur stellenweise durch festere EVERUN-Materialsegmente verstärkt wird.

EVERUN ist übrigens ein hochwertiges und topaktuelles Mittelsohlenmaterial. Es befindet sich eindeutig auf Augenhöhe mit Konkurrenzprodukten von Nike (Zoom X), Skechers Performance (FlightGen) und Brooks (BioMogoDNA).

Den größten Unterschied zum Vorgänger stellt bei Kinvara 9 die Geometrie der Außensohle. Im Mittelfußbereich ist sie weniger fragmentiert und im Vorderfußbereich sind die Einkerbungen tiefer als bei Kinvara 8. Zudem hat sie weniger Hartgummi-Applikationen an der Unterseite, was möglicherweise eine schnellere Abnutzung der Sohle mit sich bringt.

Die geänderte Außensohlen-Geometrie bringt nicht nur mehr Flexibilität mit sich, sondern erhöht auch die Steifigkeit beim Laufen. Im Ergebnis fühlt sich der Kinvara 9 etwas direkter an als sein Vorgänger.

Übrigens: eingelaufen werden müssen beide Laufschuhmodelle. Das liegt vor allem am vielschichtigen Aufbau der Mittelsohle, die wie gesagt aus Schaumstoffen verschiedener Dichtegrade besteht.

Was ist das Besondere am Saucony Kinvara 9?

Ungeachtet aller Veränderungen bleibt der Kinvara ein Lightweight Trainer mit 4mm Sprengung und einem sehr direkten Laufgefühl. Vorne ist die Sohle 19mm dick und hinten 23 mm. Durch die ordentliche Sohlendicke eignet sich dieser Schuh durchaus auch für längere Läufe, was lange nicht bei allen Lightweight Laufschuhen der Fall ist.

Die 4mm Sprengung sind vor allem dann spürbar, wenn man von einem komfortabler abgestimmten Laufschuh umsteigt, wie zum Beispiel dem Brooks Ghost. Da braucht es anfangs sicherlich einige Eingewöhnung, verbunden mit kurzen Laufeinheiten. So kann sich die Beinmuskulatur auf die höhere Belastung gewöhnen.

Alles in allem bleibt der Kinvara 9 ein Lightweight Trainer, also nicht unbedingt ein Laufschuh für lange Strecken. Wir würden nicht empfehlen, damit eine längere Strecke als den Halbmarathon zu laufen. Und auch das erst nach entsprechender intensiver Vorbereitung.

Die Qualitäten dieses Laufschuhs liegen sicherlich auf kurzen bis mittellangen Strecken, durchaus auch verbunden mit höheren Tempoeinheiten. Dafür ist er konzipiert und dort fühlt er sich auch am wohlsten.

Ein Tipp: Der Kinvara 9 ist etwas schmaler geschnitten, so dass wir empfehlen würden, ihn im Zweifel eine halbe Nummer größer zu nehmen.

Fazit: Für welche Zwecke eignet sich der Kinvara 9?

Der Kinvara 9 hat ein gelungenes Dämpfungskonzept mit einer ausbalancierten Mittelsohlenarchitektur und zeichnet sich im Vergleich zum Vorgängermodell vor allem durch etwas mehr Steifigkeit, ausgeglichen durch eine flexiblere Außensohlengeometrie.

Mit dem Kinvara 9 hat Saucony wieder mal einen guten leichten Allround-Laufschuh konzipiert. Er kann sowohl für kurze als auch für mittellange Läufe eingesetzt werden. Auch bei höherem Tempo fühlt er sich nicht zu schwammig an und sitzt dank des mittig eingebauten Pro-Lock Schnürelements gut und kontrolliert am Fuß.

Auch wenn sich die Änderungen zum Vorgänger in Grenzen halten, sehen wir in Saucony Kinvara 9 ein gelungenes Update des ohnehin schon dynamischen und vielseitigen Laufschuhmodells.

Als mögliche Alternativen zu Saucony Kinvara 9 sehen wir vor allem den Brooks Launch 5, Adidas Boston 6 und New Balance Zante V4.

181 Bewertungen

Saucony Herren Kinvara 9 Fitnessschuhe, Weiß (Wht/Blu/Blk 2)

Bei Amazon ansehen

Hast du auch Erfahrungen mit Saucony Kinvara? Wir würden uns sehr über dein Feedback freuen!

Unseren Review des Saucony Kinvara 5 findest du hier:

Saucony Kinvara 5 Testbericht

Der Saucony Kinvara 5 stellt die fünfte Generation des etablierten Lightweight Runners dar.

Der flach gebaute Kinvara ist in der Modell-Palette direkt unterhalb des sehr erfolgreichen Saucony Ride positioniert und soll alle Läufer glücklich machen, die ein leichtes, flaches und direktes Trainings-Gerät suchen.

 

Was hat sich beim Saucony Kinvara 5 gegenüber seinem Vorgänger Kinvara 4 geändert?

Die wichtigste Änderung des Kinvara 5 im Vergleich zum Vorgänger ist sein überarbeitetes Obermaterial. Das nahtlose Mesh wird an einigen Stellen mit einer dünnen Kunststoffschicht überzogen, die auf den Namen Flexfilm hört.

Wenn man die beiden letzten Kinvara-Modelle betrachtet, so ist ein klarer Trend zu erkennen – nämlich dass der Flexfilm, eingeführt beim Kinvara 3, mit jedem Update großflächiger eingesetzt wird.

So wird dieses Material beim Saucony Kinvara 5 vor allem viel stärker im Vorfuß-Bereich verwendet, als es beim Kinvara 4 noch der Fall war.

Durch den Flexfilm-Einsatz im Vorfuß hat der Kinvara 5 übrigens spürbar mehr Platz im Vorfußbereich.

Im Mittel- und Rückfußbereich ist die Flexfilm-Schicht deutlich dicker als im Vorfuß. Das verleiht dem Obermaterial des Kinvara 5 mehr Steifigkeit, ohne auf die gewohnte Leichtigkeit verzichten zu müssen.

Die Steifigkeit des Kinvara 5 wird zudem durch eine deutlich höhere Fersenkappe vestärkt. Auch hier ist ein deutlicher Trend zu erkennen – die Fersenkappe wächst nämlich ebenfalls bei jedem Kinvara Modell-Update. Dieses Feature mag zwar sehr nützlich sein, nimmt dem Kinvara jedoch etwas von seinem minimalistischen Charakter.

Eine weitere Neuerung des Saucony Kinvara 5 ist ein dehnbares Mittelfuß-Band, das den Fuß in der richtigen Position hält. Dieses Konzept heißt ProLock und ist vor allem dafür gedacht, um den flexibleren Vorfuß-Bereich etwas auszugleichen.

 

Wie steht es mit der Dämpfung des Saucony Kinvara 5?

Der flexible Aufbau und das Dämpfungskonzept sind gleichgeblieben. So besitzt die Zwischensohle des Saucony Kinvara 5 unterschiedliche Härtegrade – vorne fester für mehr Kontrolle und Dynamik, hinten weicher für eine bessere Dämpfung. Der Laufschuh eignet sich auf allen festen Untergründen sehr gut für Tempoläufe und schnelle Richtungswechsel.

Das Kinvara-typische, direkte Laufgefühl profitiert von der 4 mm Sprengung. Die Fersenhöhe beträgt 22 mm und bietet auch etwas schwereren Läufern eine bequeme Abrollmöglichkeit.

Eine richtige Außensohle gibt es nicht – stattdessen arbeitet der Hersteller beim Kinvara mit härteren Gummi-Einsätzen, die beim aktuellen Modell noch stärker in die Zwischensohle integriert sind. Dabei ist die Gummi-Mischung vorne etwas weicher für mehr Grip und hinten etwas fester für ein besseres Abriebsverhalten.

 

Was sind die Schwächen des Saucony Kinvara 5?

Es sind nur ein paar Punkte, die etwas verbesserungsfähig sind:

• Trotz festerer Gummi-Einsätze ist die Haltbarkeit der Außensohle eine Kinvara-typische Schwachstelle. Vor allem im seitlichen Vorfußbereich, wo es gar keine Gummi-Inlays gibt.
• Der Vorfuß wird jetzt vom Flexfilm umfasst, statt des festeren TPU-Materials des Vorgängers. Dadurch fühlt sich dieser Bereich vor allem bei schnellen Läufen manchmal etwas schwammig an.
• Die Schaumstoff-Mittelsohle ist im Vergleich zum Vorgänger etwas weicher geworden. Dadurch hat der Kinvara etwas von seiner Festigkeit eingebüßt. Einer wird es mögen, der andere nicht.

 

Testbericht Saucony Kinvara 5 – mein Fazit

Mit dem Saucony Kinvara 5 schafft es der Hersteller auch in der fünften Ausgabe, einen kompromisslosen Lightweight Trainer mit einem aufwändigen Dämpfungs-Konzept zu vereinen. Das Ergebnis kann sich sehen lassen – das überarbeitete Modell setzt nahtlos die erfolgreiche Tradition seiner Vorgänger aus der Kinvara-Serie fort.

---

Drei mögliche Alternativen zum Saucony Kinvara:

Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
	Brooks Herren Launch 5 Laufschuhe, Mehrfarbig (Blue/Nightlife/White 1d430), 44.5 EU	683 Bewertungen		Ansehen
	adidas Herren Adizero Boston 6 Traillaufschuhe, Blau (Maruni/Ftwbla/Naalre 000)	58 Bewertungen		Ansehen
	New Balance Herren Fresh Foam Zante v4 Neutral Laufschuhe, Blau (Team Royal/Black/Hi-Lite Rp4), 45.5...	244 Bewertungen		Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN LEICHTEN TRAINER LAUFSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Saucony Kinvara 9 im Test erschien zuerst auf joggies.

Wir schauen mal etwas genauer hin.

Was hat es mit der Boost-Sohle auf sich?

Die Boost-Zwischensohle, die wir uns schon etwas ausführlicher beim Adidas Supernova Glide 6 Test angeschaut haben, ist eine gemeinsame Entwicklung von Adidas und BASF. Sie wird seit 2013 in vielen Adidas-Modellen eingesetzt.

Der Boost-Schaumstoff setzt sich aus vielen Polyurethan-Bällchen zusammen, die diesem Material eine reaktionsschnelle Dämpfung, gepaart mit guter Haltbarkeit verleihen.

Adidas setzt das Boost-Material meistens als ein von vorne bis hinten durchgehendes Stück in die Zwischensohle ein. Je nach Laufschuh-Typ fällt die Dicke der Boost-Zwischensohle unterschiedlich aus. Dieses Konzept soll die Abrollbewegung verbessern und das Schuhgewicht reduzieren.

Was hat sich beim des Adidas Adizero Adios Boost 2 im Vergleich zum Vorgänger geändert?

Die wichtigste Änderung betrifft das Obermaterial. Hier wendet sich Adidas vom modernen Design des Adios Boost 1 und geht stattdessen zurück zum Konzept des Vor-Vorgängermodells, des Adidas Adios 2. Damit wird das Design wieder einfacher und weniger futuristisch.

Das Obermaterial ist etwas weicher geworden. Im Vorfuß gibt gibt es wieder Kunstleder, das aufgenäht wurde – beim Vorgänger wurden die Overlays stattdessen aufgeschweißt. Das Mesh ist hingegen gleich geblieben und ist genau so leicht wie beim Vorgänger.

Was sich zudem verändert hat, ist der Sitz. Sowohl im Mittelfuß als auch in der Zehenbox ist der Adios Boost 2 etwas enger geschnitten. Das verbessert zwar die Kontrolle und das direkte Laufgefühl, kann aber bei manchen Läufern zu Lasten des Komforts gehen. Eine mögliche Lösung wäre, bei der Bestellung eine halbe Nummer größer zu gehen.

Das Konzept einer mehrschichtigen Sohle ist identisch geblieben. Wir gehen jetzt mal etwas ausführlicher darauf ein.

Wie ist das Dämpfungsverhalten des Adidas Adizero Adios Boost 2?

Der Boost-Schaum der Zwischensohle wird beim Adios Boost 2 oben von einem festeren EVA-Layer und unten von einer harten Continental-Gummimischung umgeben. Das Boost-Material wird zudem nach vorne dünner, damit ist die Ferse deutlich stärker gedämpft als der Vorfuß.

Das bestätigen auch die Messwerte des Adios Boost 2 – vorne ist der Schuh 15 mm hoch, hinten stattdessen ganze 25 mm. Damit beträgt die Sprengung bei diesem Laufschuh 10 mm. Das ist recht großzügig für einen Lightweight Trainer.

Die Dämpfung des Boost-Schaumstoffs fällt je nach Laufgeschwindigkeit unterschiedlich aus. Es ist aber genau anders herum als bei dem Brooks DNA-Gel System, bei dem mit zunehmendem Tempo die Dämpfung immer direkter wird. Der Adizero Adios Boost 2 fühlt sich bei langsameren Geschwindigkeiten stattdessen härter an und entfaltet seine Dämpfungseigenschaften erst bei schnelleren Läufen.

Dieses Dämpfungsverhalten ist eigentlich der Hauptunterschied zwischen der Boost-Sohle und ihren EVA-Vorgängern. Damit relativiert sich auch der etwas höhere Sohlenaufbau des Adios Boost 2 im Rückfußbereich, da bei schnellerem Tempo die Ferse sowieso in den Hintergrund tritt und dem Vor- und Mittelfuß den Vortritt lässt.

Lange Rede, kurzer Sinn: Die differenzierte Dämpfung qualifiziert den Adidas Adizero Adios Boost 2 als einen flotten und reaktionsstarken Lightweight Trainer, der auf jeder befestigten Oberfläche zum schnelleren Laufen verführt.

Testbericht Adidas Adizero Adios Boost 2 – mein Fazit

Der Adizero Boost 2 ist ein gelungener Laufschuh, der vor allem durch seine komfortable Rückfuß-Abstimmung, direktes Vorfußgefühl und bedarfsorientierte Dämpfung auftrumpft. Der Schuh kann damit sowohl im täglichen Training als auch für schnellere Läufe eingesetzt werden.

Der schmale Schnitt im Mittel- und Vorfuß verbessert das Laufgefühl, kann aber bei Sportlern mit breiteren Füßen teilweise als zu eng befunden werden. In diesem Fall empfehle ich, den normal ausfallenden Schuh eine halbe Nummer größer zu bestellen.

18 Bewertungen

Adidas Adizero Adios 3 Laufschuhe aus der Herbst-/Winterkollektion 2016, Blau - blau - Größe: 43 1/3 EU

• Coolever Mesh – Innenfutter: Leichtes Mesh und in Kleeblatt-Garn hilft zu verwalten und Beseitigung von Wärme und Schweiß wird gehemmt.
• Boost Zwischensohle – bietet Plüsch Unterfuß Dämpfung, und liefert außergewöhnliche Energy Return.
• Extended Torsion System – Mittelfuß-Schaft die zusätzlich Stärke und Integrität zu die Sneaker.

Bei Amazon ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN LEICHTEN TRAINER LAUFSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Adidas Adizero Adios Boost 2 im Test erschien zuerst auf joggies.

Nichtsdestotrotz ist der Racer ST 5 ein ernstzunehmender Konkurrent im Lightweight Trainer Segment, auch wenn er sich im Prinzip für ein breites Läuferspektrum eignet.

In unserem Test klären wir, warum.

Brooks Racer ST 5 – ein Lightweight Trainer oder doch ein Marathon Runner?

Der Racer ST wurde vom Hersteller eigentlich als ein Wettkampfschuh konzipiert. Er wurde zudem mit einer moderaten Pronationsstütze ausgestattet, die ihm zusätzliche Stabilität verleiht.

Für einen reinrassigen Wettkampfschuh hat der Racer ST 5 jedoch ziemlich viel Dämpfung, die im Wesentlichen aus der weichen BioMoGo-Zwischensohle und dem sogenannten HydroFlow-Dämpfungssystem im Fersenbereich resultiert. Damit eignet sich dieser Laufschuh sogar für einen fersenbetonten Laufstil.

Außerdem hat der Brooks Racer ST 5 recht viel Flexibilität im Vorfußbereich. Das macht ihn bequemer und klassifiziert ihn auch für längere Strecken.

Schließlich spricht die 12 mm Sprengung des Racer ST 5 dafür, dass dieser Schuh für viel mehr konzipiert wurde als für reine Wettkampf-Einsätze.

Dieser Eindruck hat sich im Test bestätigt – der leichte Dynamiker ist wirklich recht vielseitig und verrichtet seine solide Arbeit bei fast jeder Art von Aufgaben unbeeindruckt und unauffällig im Hintergrund.

Mit anderen Worten kann man den Racer ST 5 als einen reaktionsstärkeren, leichteren und stabileren Bruder des Brooks Launch bezeichnen, der ebenfalls ein breites Einsatzspektrum aufweist. Oder als einen besser gedämpften Brooks T7 Racer (LINK) – je nach Perspektive des Betrachters.

Wie ist das Dämpfungsverhalten des Brooks Racer ST 5?

Der Racer ST 5 ist trotz seines geringen Gewichts (250 g in Größe US 9) nicht zu weich und durch seine moderate Fersenstütze dazu noch recht stabil.

Das dünne Mesh-Obermaterial sitzt eng im Mittelfußbereich und etwas breiter vorne, wodurch der Sitz aber nicht schwammig wird.

Die Dämpfung ist genauso direkt wie der Charakter dieses Lightweight Trainers und passt sich der Laufgeschwindigkeit an. Mit zunehmendem Tempo wird er immer direkter und pusht gnadenlos nach vorne.

Hinsichtlich der Haltbarkeit spielt der Brooks Racer ST 5 ganz vorne mit dabei. Die Außensohle scheint mit jedem befestigten Untergrund gut klarzukommen, so dass der Laufschuh insgesamt darauf konzipiert ist, ein treuer Langzeit-Begleiter zu sein.

Testbericht Brooks Racer ST 5 – mein Fazit

Den Brooks Racer ST 5 scheint es nicht umsonst so lange ohne nennenswerte Änderungen zu geben. Der Laufschuh ist ein rundum gelungenes Konzept, das Wettbewerb mit Marathon miteinander verbindet.

Ein fester Fersensitz in Verbindung mit einem komfortablen Vorfuß-Bereich, moderater Pronationsstütze, gutem Seitenhalt sowie großzügiger Dämpfung machen aus dem Racer ST 5 einen wirklichen Allrounder, den man eigentlich für alles nehmen kann, was einem Spaß macht. (LINK)

11 Bewertungen

Brooks Unisex-Erwachsene Racer ST 5 Laufschuhe, Gelb (Nightlife/Black), 42

Bei Amazon ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN LEICHTEN TRAINER LAUFSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Brooks Racer ST 5 im Test erschien zuerst auf joggies.

Mal schauen, was sich hinter diesen großen Aussagen tatsächlich verbirgt.

Hat der New Balance Fresh Foam 980 wirklich so viel Dämpfung?

Der New Balance 980 ist durch seine dicke EVA-Schaumstoff-Zwischensohle zwar ordentlich, aber keinesfalls zu weich gedämpft. Der Schuh ist nicht umsonst in unserer Lightweight Trainer Kategorie gelandet – das direkte Laufgefühl kommt von der harten Dämpfung, und wird durch die geringe Sprengung (4 mm) zusätzlich verstärkt.

Die Zwischensohle ist massiv und besteht aus einem Stück Schaumstoff. Die Außensohle besteht aus einer härteren Gummimischung und hat im Rückfußbereich einen abgetrennten und etwas angewinkelten Crash Pad. Dieser ist für eine bessere Schockabsorption beim Aufprall und für ein besseres Abrollen beim fersenbetonten Laufen zuständig.

Das Material, aus dem die Zwischensohle des NB 980 gemacht ist, heißt Fresh Foam. Dieser neuartige Schaumstoff besteht aus einer hexagonalen Struktur (viele Sechsecke) und kommt aus einem 3D-Drucker.

Die aneinandergereihten Sechsecke des Fresh Foam haben unterschiedlichen Größen – im Rückfußbereich kleiner als vorne. An der Laufschuh-Innenseite sind sie zudem konvex (nach außen gewölbt) und an der Außenseite – konkav (nach innen gewölbt). Damit ist die Sohle außen etwas weicher als innen – was ebenfalls der Abrollbewegung zugutekommt.

Der Fresh Foam sieht weich und kuschelig aus, ist aber relativ hart und liefert die Grundlage für die direkte Dämpfung des NB 980. Der Schuh hat also einen deutlich dynamischeren Charakter, als er vielleicht optisch erscheint. Das wird auch noch durch sein niedriges Gewicht unterstrichen (289 g in Größe EU 45).

Der Fresh Foam wird oben durch eine softe Ortholite-Einlage ergänzt. Diese Einlage ist für eine weiche Dämpfung beim Gehen und langsamen Laufen zuständig. Je höher die Geschwindigkeit ist, desto mehr tritt die Ortholite-Einlage in den Hintergrund und desto direkter wird die Dämpfung.

Außerdem geht der Fresh Foam an den Seiten etwas hoch und gibt dem Fuß somit zusätzlichen Halt. Das erhöht die Stabilität, allerdings ohne aus dem neutralen New Balance 980 einen echten Stabilitätsschuh zu machen.

Was sind mögliche Minuspunkte des New Balance 980?

Es sind ein paar negative Aspekte, die ich vollständigkeitshalber erwähnen möchte:

• Die Außensohle hat wenig Profil und bietet vor allem auf feuchten Untergründen oft nicht genügend Grip.
• Für wirklich temporeiche Laufeinheiten ist der NB 980 eigentlich zu stark gedämpft, so dass dieser Laufschuh sich primär für moderat schnelle Dauerläufe eignet.
• Das vom Fresh Foam kommende, futuristische Aussehen des New Balance 980 ist vielleicht nicht jedermanns Sache.

Testbericht New Balance Fresh Foam 980 – mein Fazit

Mit seiner komfortablen aber nicht zu weichen Dämpfung ist der New Balance 980 vor allem für schnellere Geschwindigkeiten konzipiert. Flacher Aufbau, passgenauer Sitz und leichtes Obermaterial machen aus diesem Laufschuh einen ernstzunehmenden Lightweight Trainer. (LINK)

Wer jedoch einen reinrassigen Wettkampfschuh für kurze Laufeinheiten sucht, sollte sich vielleicht einen weniger gedämpften Laufschuh anschauen.

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN LEICHTEN TRAINER LAUFSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag New Balance 980 v1 im Test erschien zuerst auf joggies.

Der Asics Gel DS Trainer 19 verfügt über eine moderate Pronationsstütze. Damit eignet sich dieser Laufschuh auch für leichte Überpronierer, die etwas flotter unterwegs sein wollen.

Was hat sich beim Asics Gel DS Trainer 19 im Vergleich zum Vorgänger geändert?

Asics ist nicht dafür bekannt, schnelle Richtungswechsel bei der Laufschuhentwicklung einzuschlagen. Man fokussiert sich lieber auf kleine, dafür aber kontinuierliche Verbesserungen.

Genau so war es auch beim Asics Gel DS Trainer 19 – der Laufschuh hat ein etwas dünneres und leichteres Obermaterial spendiert bekommen, die Mittelsohle ist etwas flacher und der Schuh ist gefühlt etwas enger geworden.

Neu ist auch eine sogenannte Propulsion-Plate. Es handelt sich um ein im Vorfußbereich platziertes Element, das dem Laufschuh mehr Dynamik in der Abdruckphase verleihen soll.

Man kann auch sagen, der Gel DS Trainer ist insgesamt etwas dynamischer geworden, aber das kommt ja ganz und gar auf den Läufer an.

Da der Schuh sowieso Asics-typisch etwas kleiner ausfällt, würde ich empfehlen, eine Nummer größer zu gehen, vor allem wenn es auf etwas mehr Platz im Mittelfußbereich ankommt.

Wie fällt die Dämpfung des Asics Gel DS Trainer 19 aus?

Die Mittelsohle des Gel DS Trainer besitzt zwei unterschiedliche Härtegrade – an der Außenseite etwas weicher für mehr Abrollkomfort, an der Innenseite hingegen härter für mehr Stabilität und weniger Einknick-Gefahr. Das System trägt die Bezeichnung Dynamic Doumax, die innen an der Zwischensohle aufgedruckt ist.

Die Dämpfung wird durch Gel-Einlagen im Vor- und Rückfußbereich verbessert, deshalb der Zusatz Gel in der Bezeichnung. Die Gel-Einsätze sind natürlich viel bescheidener als beim Asics Gel-Kayano, aber der Gel DS Trainer verfolgt ja auch ein ganz anderes Konzept – nämlich weniger Dämpfung zugunsten der Dynamik.

Die Ferse des Lightweight Trainers hat einen externen Plastik-Einsatz spendiert bekommen, der auf den Namen Clutch-Counter hört. Es soll die Ferse bei der Landung zusätzlich fixieren und dadurch den Stabilitäts-Charakter des Laufschuhs unterstreichen.

Von Asics Gel DS Trainer 19 gibt es übrigens auch eine neutrale Version. Sie trägt den Zusatz „Neutral“ und ist etwas leichter als das stabile Modell. Außerdem hat die Mittelsohle der neutralen Version nur eine Schaumstoffhärte – das Dynamic Duomax System mit einer festeren Mittelsohle an der Innenseite kommt bei diesem Modell also nicht zum Einsatz.

Die Außensohle besteht Asics-typisch aus zwei Gummimischungen – vorne etwas weicher für mehr Grip, hinten etwas härter für mehr Abriebsfestigkeit.

Was sind mögliche Kritikpunkte am Asics Gel DS Trainer 19?

Es sind zwei Punkte, die noch verbessert werden könnten:

• Das softe Mesh-Obermaterial vermittelt an den Seiten teilweise einen etwas schwammigen Eindruck – vor allem bei schnellen Läufen. Hier könnte man mit zusätzlichen Overlay-Verstärkungen sicherlich noch nachhelfen.
• Aufgrund der Gel-Einlagen verfügt der Laufschuh über eine ausgeprägte Vorfußdämpfung. Für Lightweight Trainer Fans, die viel Wert auf einen direkten Bodenkontakt legen, könnte es zu viel des Guten sein. Das wollte ich noch vollständigkeitshalber erwähnen.

Testbericht Asics Gel DS Trainer 19 – mein Fazit

Mit dem Asics Gel DS Trainer 19 schafft der Hersteller wieder ein rundes Konzept – einen Lightweight Trainer mit Stabilitäts-Charakter. Durch gezielten Gel-Einsatz wird die Dämpfung verbessert, ohne den Schuh allerdings schwammig wirken zu lassen.

Dieser auf Dynamik getrimmte Laufschuh ist ideal für temporeiche Trainingseinheiten auf jeder Art von befestigtem Untergrund. (LINK)

48 Bewertungen

ASICS Gel-ds Trainer 21, Herren Laufschuhe, Gelb (Flash Yellow/Black/hot Orange 0790), 42 EU

Bei Amazon ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN LEICHTEN TRAINER LAUFSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Asics Gel DS Trainer 19 im Test erschien zuerst auf joggies.