Ihr könnt, wie immer, auch den Adrenaline 19 Review nachlesen. Er ist am Ende des Beitrags verlinkt und bleibt somit auch für nachfolgende Läufer-Generationen erhalten.

Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
	Brooks Stützender Laufschuh für Herren Adrenaline GTS 22, Legierung/Grau/Schwarz, 42 EU	3.810 Bewertungen	163,38 EUR	Ansehen

Was hat sich im Vergleich zum Vorgänger geändert?

Der Adrenaline 22 wurde mit Fokus auf mehr Komfort bei gleichbleibender Stabilität überarbeitet. So besteht die Zwischensohle aus dem responsiveren DNA Loft Material. Das reduziert den Aufprall und macht das Abrollen noch etwas definierter als es beim Vorgänger noch der Fall war.

Die Sprengung (Höhendifferenz zwischen Vorfuß und Ferse) liegt übrigens unverändert bei 12mm und klassifiziert den Laufschuh somit durchaus auch als Einstiegsmodell für Laufanfänger. Oder eben für ambitionierte Komfortläufer.

Im Schaftbereich wurde ein weicheres Mesh-Obermaterial eingesetzt, das sich noch mehr an den Fuß schmiegt und einen guten Kontakt zum Rest des Laufschuhs gewährleistet.

Optisch hat sich Adrenaline 22 übrigens so gut wie gar nicht verändert. Die Überarbeitungen betreffen also eher nur seine „inneren Werte“.

Was ist das Besondere am Brooks Adrenaline 22?

Der Adrenaline bleibt auch in der 22. Auflage der support-orientierte „Bruder“ des neutralen Brooks Ghost. Er ist aufgrund seiner Stützungsfunktion und auch seines weicheren Obermaterials etwas schwerer als der Ghost, ohne dabei jedoch antriebslos oder gar träge herüberzukommen.

Der Adrenaline tummelt sich im Bereich der komfortablen Support-Laufschuhe. Als direkte Konkurrenten treten dort beispielweise Asics Kayano oder Saucony Guide. Anders als bei diesen beiden Modellen, wird die Stabilität beim Adrenaline nicht durch eine Pronationsstütze, sondern durch stabilisierende Guiderails gewährleistet, die in die Sohle eingearbeitet sind und dezent die Abrollbewegung nach dem Aufprall steuern.

Diese ausgewogene Mischung aus hoher Dämpfung und nativer Stabilität stellt weiterhin das größte Unterscheidungsmerkmal des Adrenaline 22 dar.

Fazit: Für welche Zwecke eignet sich der Adrenaline 22?

Durch die ergonomisch platzierten Guiderails bekommt der Läufer genau die Dosis Support, die er beim Laufen braucht. Durch dieses Konzept des sogenannten progressiven Pronationssupports eignet sich der Schuh auch gut für Läufer mit leichter bis mäßiger Überpronation, also einer Tendenz zum Kippen der Füße beim Abrollen nach innen.

Nicht zuletzt aufgrund seiner Flexibilität kann der Adrenaline 22 durchaus auch als ein gut gedämpfter Neutralläufer mit Stabilitätsfaktor gesehen werden. Diese betont neutral-orientierte Abstimmung ist bei weitem nicht bei allen Support-Modellen der Fall.

Durch sein komfortbetontes Konzept kommt der Adrenaline 22 auch für mittlere bis schwerere Läufer in Frage. Auf mittleren bis hin zu längeren Strecken entfaltet dieser Laufschuh am besten seine Eigenschaften.

Der Adrenaline 22 bleibt ein vielseitiger Support-Laufschuh mit sehr gutem Dämpfungsfaktor. Er ist vielleicht nicht der temporeichste Vertreter seiner Zunft, doch er macht durchaus auch bei kurzen dynamischeren Einheiten gut mit. Und seine robuste Außensohle macht ihn zum „Kilometerfresser“ schlechthin.

3.810 Bewertungen

Brooks Stützender Laufschuh für Herren Adrenaline GTS 22, Legierung/Grau/Schwarz, 42 EU

163,38 EUR

Bei Amazon ansehen

Hast du auch Erfahrungen mit Brooks Adrenaline? Wir würden uns sehr über dein Feedback freuen!

Unseren Review des Brooks Adrenaline GTS 19 findest du hier:

Brooks Adrenaline GTS 19 Testbericht

Wir schauen uns heute die 19. Auflage des Brooks Adrenaline an. Unser letzter Erfahrungsbericht liegt schon einige Jahre zurück, damals hatten wir die 14. Auflage ausführlich getestet.

Wie hat sich der Adrenaline in der Zwischenzeit verändert? Wir gehen im Detail auf die technischen Details ein und nennen aktuelle Alternativen zu diesem Support-Laufschuh.

 

Was hat sich im Vergleich zum Vorgängermodell geändert?

Die wichtigste Neuerung beim Adrenaline 19 ist die fehlende Pronationsstütze. Der Hersteller setzt stattdessen auf tiefe, stabilisierende Verstärkungen („Guide Rails“) in der Sohle ein.

Dieses „Guide Rails“-Konzept gibt es schon recht lange, auch bei Brooks – eingeführt wurde es 2014 mit dem Modell Transcend.

Gleichzeitig wurde das Sohlenmaterial verändert. Mit der gleichen Sprengung von 12mm hat die Zwischensohle immer noch zwei verschiedene Festigkeitsgrade. Sie besteht allerdings nicht mehr aus einer monodichten Schicht in Verbindung mit einer Pronationsstütze, sondern der weichere BioMogo-Schaumstoff wurde stattdessen mit einem festeren DNA Loft Crash Pad an der Außenseite ergänzt.

Es ist interessant zu beobachten, dass der Adrenaline in den Versionen 14-18 immer weicher geworden ist. Durch den Einsatz des DNA Loft Schaumstoffs als Ergänzung zum weicheren BioMogo-Material ist die 19. Ausgabe ist hingegen wieder etwas fester geworden – nicht zuletzt als Ausgleich für den Wegfall der Pronationsstütze.

Es lässt sich jetzt schon eindeutig erkennen, dass das neue Stabilitätskonzept grundlegend den Charakter dieses Laufschuhs verändert hat. Adrenaline 19 ist viel flexibler geworden und entwickelt sich dadurch immer mehr vom reinrassigen Stabilitätsschuh zu einem gut gedämpften, neutralen Laufschuh mit hohem Stabilitätsfaktor.

 

Was ist das Besondere am Brooks Adrenaline GTS 19?

Mit der aktuellen Konstruktion der Zwischensohle befindet sich der Brooks Adrenaline 19 ziemlich nah an dem neutral konzipierten und gut gedämpften Brooks Ghost. Nur dass die Stabilitäts-Verstärkungen (Guide Rails) beim Adrenaline etwas tiefer sind und dass die Außenseite durch den festen DNA Loft Schaumstoff deutlich mehr Support-Charakter hat.

Die Guide Rails verleihen dem Laufschuh nicht nur mehr Flexibilität, sondern bringen auch einen natürlicheren Bewegungsablauf mit sich. Sie greifen nämlich nicht so stark in den Abrollvorgang ein, wie das bei der festen Pronationsstütze oft noch der Fall war.

Der Adrenaline bleibt ein vielseitiger Laufschuh mit stabilitätsorientierter Abstimmung. Er eignet sich super für tägliches Training auf allen Arten von Untergrund. Nur bei höheren Tempoeinheiten kommt er ziemlich schnell an seine Grenzen, was nicht zuletzt an seinem hohen Gewicht liegt.

 

Fazit: Für welche Zwecke eignet sich der Brooks Adrenaline GTS 19?

Der Wegfall der Pronationsstütze bedeutet sicherlich eine gewisse Umstellung bei der Adrenaline-Stammkundschaft. Ob sie die Vorzüge von Guide Rails und die damit verbundene höhere Flexibilität dieses Laufschuhs ebenfalls zu schätzen wissen werden, bleibt abzuwarten.

Durch das neuartige Konstruktion befindet sich der Adrenaline ziemlich genau in der Mitte zwischen dem leichteren Neutralläufer Ghost und dem schwereren Support-Allrounder Transcend, der über eine noch mehr Dämpfung und stärker ausgeprägte Guide Rails verfügt.

Man muss allerdings dazusagen, dass nicht alle Hersteller dieses Konzept verfolgen. So basieren beispielsweise der Saucony Guide und New Balance 860 weiterhin auf einer Pronationsstütze, die das übermäßige Einknicken beim Laufen verhindert.

Ob mit oder ohne Pronationsstütze – der Adrenaline bleibt der meistverkaufte Support-Laufschuh von Brooks. Wir sind deshalb auch sehr gespannt, wo die Reise bei den Nachfolgemodellen hingeht und werden euch unbedingt auf dem Laufenden halten.

Hast du auch Erfahrungen mit Brooks Adrenaline? Wir würden uns sehr über dein Feedback freuen!

Unseren Review des Brooks Adrenaline GTS 14 findest du hier:

Der Brooks Adrenaline GTS 14 gehört zu den Bestsellern des US-amerikanischen Sportartikelherstellers. In diesem Test versuchen wir herauszufinden, warum dieser Laufschuh so beliebt ist und zu den besten Stabilitätsschuhen auf dem Markt gehört.

 

Warum ist Brooks Adrenaline GTS 14 als ein stabiler Laufschuh so gefragt?

Ein stabiler Laufschuh wird vor allem dort gebraucht, wo entweder viel Gewicht auf dem Fußgelenk lastet oder die Fußstellung an sich unterstützt und korrigiert werden muss.

Genau darauf hat sich der Brooks Adrenaline GTS 14 spezialisiert und das kann er wirklich am besten von allen Laufschuhmodellen in unserem Vergleich.

Wie man von Brooks mittlerweile gewohnt ist, verzichtet dieser Hersteller ganz gerne auf übermäßigen technischen Schnickschnack und versucht stattdessen, die bestehenden, traditionellen Technologien zu verbessern.

So war es auch beim Adrenaline GTS 14 – eine klassische Zwischensohle aus Schaumstoff-Mischungen unterschiedlicher Dichte, ergänzt um eine reaktionsfreudige DNA-Geleinlage im Rückfußbereich und verfeinert mit etwas 3D Fit Print beim Obermaterial. Nicht mehr und nicht weniger – aber es wirkt.

Der Brooks Adrenaline GTS 14 ist klassisch gebaut und wahrscheinlich deshalb auch kein Leichtgewicht – er ist zum Beispiel etwas schwerer als sein Hauptkonkurrent Asics Gel Kayano. Aber seine Stabilität kann sich durchaus sehen lassen. Und es ist genau diese Stabilität, die diesen Laufschuh auszeichnet.

 

Warum ist der Brooks Adrenaline GTS 14 so stabil geworden?

Fangen wir mal mit der Sohle an. Die Zwischensohle besteht aus einem Schaumstoff in zwei unterschiedlichen Dichten. Während im Mittleren Bereich ein weicherer Einsatz für mehr Dämpfung sorgt, ist der geschäumte Zwischensohle an der Innenseite etwas fester.

Das verleiht dem Laufschuh mehr Stabilität – die festere Innenseite vermindert nämlich das Risiko, dass der Fuß beim Laufen nach innen abknickt. So wird das Sprunggelenk zusätzlich unterstützt und die Verletzungsgefahr beim Laufen reduziert.

Auf der Außenseite der Fersensohle befinden sich orangefarbene Crashpads, die die Stauchbelastung mindern. Gleichzeitig ist die Zwischensohle in diesem Bereich etwas dicker – so wird die Abrollbewegung verbessert und ein übermäßig fersenbetontes Laufen verhindert.

Die Stabilität des Brooks Adrenaline GTS 14 wird zusätzlich durch den Einsatz eines DNA-Gelkissens erhöht. Das DNA-Material im Rückfußbereich dämpft unterschiedlich, je nachdem ob der Läufer langsam oder schnell ist. Bei einer langsamen Bewegung ist die Dämpfung weicher, beim schnelleren Laufen wird das DNA-Gelkissen härter und ermöglicht so eine höhere Reaktionsfähigkeit der Fersensohle auf den Aufprall.

Damit ermöglicht dieser Laufschuh trotz seiner Stabilisierungseigenschaften durchaus auch einen schnelleren Laufstil und eignet sich somit als ein guter Allrounder sowohl für mittelschwere und schwere Läufer, als auch für Läufer mit leichter Überpronation.

 

Brooks Adrenaline GTS 14 – unser Fazit

Unser Kompliment an Brooks für diesen Laufschuh. Bleibt nur zu hoffen, dass beim Nachfolger nicht allzu viel geändert wird. Mal schauen, wie sich nächstes Jahr das Nachfolgemodell des Brooks Adrenaline GTS dann gegen das Asics Kayano Update schlägt. Es bleibt spannend.

Drei mögliche Alternativen zum Brooks Adrenaline:

Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
	ASICS Kayano 28 Straßenlaufschuhe für Männer Schwarz Weiß 45 EU	1.412 Bewertungen		Ansehen
	Saucony Guide 15 Laufschuhe - 45	59 Bewertungen	111,31 EUR	Ansehen
	Brooks Mens Ravenna 11 Running Shoe - Grey/Ebony/White - D - 7.5	857 Bewertungen		Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN STABILITÄTSSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Brooks Adrenaline GTS 22 im Test erschien zuerst auf joggies.

Diejenigen, die bei uns schon länger mitlesen, wissen dass der letzte Kayano-Erfahrungsbericht schon einige Jahre zurückliegt. Damals hatten wir uns den Kayano 20 angeschaut und waren davon übrigens sehr angetan.

Was hat sich nach 5 Generationen geändert? Und wie schlägt sich der Kayano 25 im Vergleich zu seinem Vorgängermodell aus dem letzten Jahr? Und wie steht es mit der aktuellen Konkurrenz?

Wir hoffen, du hast deinen Spaß beim Lesen. Den alten Kayano 20 Testbericht findest du übrigens, wie immer, ganz unten im Beitrag.

Was hat sich im Vergleich zum Vorgängermodell geändert?

Asics und Mizuno sind die beiden Laufschuh-Hersteller, die traditionell dem Prinzip „Evolution statt Revolution“ folgen. Auch bei einem Jubiläumsmodell wie dem Kayano 25 halten sich die Änderungen zum Vorgänger deshalb erwartungsgemäß in Grenzen:

• Die vordere Zwischensohle besteht, wie beim Cumulus 20, aus einem festeren Schaumstoff mit der Bezeichnung Flytefoam Propel. Der Kayano 24 hatte vorne noch zwei unterschiedliche Materialien im Einsatz – Flytefoam über die ganze Fusslänge mit einer Schicht EVA oben drüber.
• Flytefoam Propel hat eine höhere Dichte als Flytefoam, da er nicht mehr seine luftige Faserstruktur hat. Das macht den Kayano 25 im Vorderfußbereich fester und nicht ganz so reaktionsfreudig wie der Vorgänger – auch wenn der Hersteller genau das Gegenteil über das neuartige Sohlenmaterial behauptet.
• Der sichtbare Geleinsatz im Vorderfußbereich ist ebenfalls Geschichte. Da die Geleinsätze allerdings rein zu optischen Zwecken da sind, hat diese Neuerung keinen Einfluss auf die Dämpfungsabstimmung des Kayano 25.
• Die Obermaterialien sind allesamt etwas dünner geworden. Das bringt dem Kayano 25 etwas mehr Platz – vor allem in der Zehenbox.

Das Dämpfungkonzept des Jubiläumsmodells ist im Vergleich zum Kayano 24 allerdings gleich geblieben:

• Die Zwischensohle besteht weiterhin aus Schaumstoffen in drei unterschiedlichen Härtegraden.
• Die Zwischensohle ist innen dichter als außen, das gilt vor allem im Rückfussbereich und verleiht dem Kayano seine typische stabilitätsbetonte Abstimmung (die das Umknicken beim Laufen verhindert).

Was ist das Besondere am Asics Kayano 25?

Was wir am Kayano 25 sehr interessant finden, ist seine Dämpfungsabstimmung:

• Vorne ist der Laufschuh relativ fest geworden, vor allem weil in der Zwischensohle das härtere Flytefoam Propel zum Einsatz kommt.
• Hinten dämpft der Schuh allerdings deutlich mehr. Das liegt daran, dass hier 4 unterschiedlich harte Materialien zum Einsatz kommen: softeres Lyte Flytefoam, weicher Geleinsatz, ergänzt um das festere Flytefoam Propel und den ebenfalls festen Duomax-Einsatz in der inneren Zwischensohle.
• Diese unterschiedlichen Dämpfungskonzepte im Vorder- und Rückfußbereich haben zur Folge, dass der Läufer die Dämpfung des Kayano 25 abhängig von seinem Laufstil wahrnimmt. Beim vorfußbetonten Laufen (wie dem Natural Running) fühlt sich der Schuh relativ hart an, während die Fersenläufer den Kayano als deutlich weicher und gedämpfter wahrnehmen.

Auch der Charakter des Abrollvorgangs hat sich durch dieses „Dämpfungs-Ungleichgewicht“ etwas geändert. Wir würden sagen, dass sich der Kayano – nicht zuletzt aufgrund seines leicht gestiegenen Gewichts – etwas klobig anfühlt. Jedenfalls hat man das Gefühl, dass da etwas mehr am Fuß dran ist, verglichen mit leichteren Stabilitätslaufschuhen, wie zum Beispiel dem Brooks Adrenaline.

Wie auch bei Nimbus 20, besitzt die Damenversion des Kayano 25 eine um 3mm höhere Sprengung (13mm vs. 10mm beim Männermodell). Durch die höhere Ferse ergibt sich in diesem Fall ein etwas abweichendes Dämpfungsgefühl und auch ein geringfügig anderes Abrollverhalten (noch etwas indirekter als beim Männermodell).

Fazit: Für welche Zwecke eignet sich der Kayano 25?

Der Kayano bleibt auch in der Jubiläumsausgabe seiner Linie treu. Er ist weiterhin ein sehr solider stabilitätsorientierter und (vor allem hinten) gut gedämpfter Laufschuh, der sich vor allem für mittelschwere bis schwere Läufer eignet.

Im Vergleich zum Vorgänger ist der Kayano 25 etwas fester und direkter geworden, vor allem im Vorfussbereich. Er hat also eine etwas dynamischere Abstimmung, bleibt jedoch selbstverständlich immer noch kein reinrassiger Tempomacher. Dafür gibt es andere, deutlich leichtere und direktere Laufschuhmodelle.

Als Alternative zum Asics Kayano eignet sich in erster Linie der Asics GT-2000, der ebenfalls eine stabilitätsorientierte Abstimmung hat und dabei noch etwas leichter und preislich günstiger ist.

Bei der Konkurrenz fallen uns vor allem der Brooks Adrenaline und der Saucony Hurricane ISO 4 ein. Als etwas neutralere Stabilitätsschuhe kämen noch der Brooks Transcend sowie der Adidas Solar Glide ST in Frage.

2.177 Bewertungen

ASICS Gel Kayano 25 Azul Indigo 1011A019 400

Bei Amazon ansehen

Hast du auch Erfahrungen mit Asics Kayano? Wir würden uns sehr über dein Feedback freuen!

Unseren Review des Asics Gel-Kayano 20 findest du hier:

Asics Kayano 20 Testbericht

Im Segment der Stabilitäts-Laufschuhe musste sich der Asics Gel-Kayano 20 sehr knapp dem Testsieger Brooks Adrenaline GTS 14 geschlagen geben. Warum das so ist und warum der Kayano trotz dieser Niederlage ein sehr guter Laufschuh bleibt, versuchen wir jetzt herauszufinden.

Gel-Kayano ist das teuerste Modell von Asics und gleichzeitig auch der teuerste Laufschuh in unserem Vergleich. Der Hersteller hat sich bei der Jubiläumsausgabe des Kayano richtig Mühe gegeben. Tatsächlich vereint dieser Laufschuh, wie kein zweiter, Stabilität mit Komfort. Der Asics Gel-Kayano 20 ist bis jetzt nämlich der komfortabelste Stabilitätsschuh in unserem Test.

 

Warum reicht es beim Asics Gel Kayano 20 nicht zum Titel „Bester Stabilitätsschuh“?

Der Gel-Kayano 20 hat alles, was einen soliden Laufschuh für schwerere Läufer ausmacht – er ist leicht, stabil und sehr bequem. Verglichen mit seinem Vorgänger, dem Gel-Kayano 19, hat das Jubiläumsmodell einen höheren Komfort, vor allem durch eine bessere Dämpfung.

Doch die bessere Dämpfung hat ihren Preis. Um sie zu erreichen, musste der Hersteller diesen Schuh nämlich etwas weicher machen und dadurch einen Teil der Stabilität aufgeben.

Deshalb ist der Asics Gel-Kayano 20 zwar sehr bequem und wird in der Fachpresse auch schonmal als König der Laufschuhe gelobt, aber bei den Stabilitätseigenschaften ist der Brooks Adrenaline GTS 14 einfach besser.

 

Warum ist der Asics Gel-Kayano 20 trotzdem ein sehr guter Laufschuh?

Die japanische Kultur ist von langsamen Veränderungen geprägt. Keine Riesensprünge, sondern stattdessen eine kontinuierliche Verbesserung im Detail. Deshalb wurde beim Gel-Kayano 20 im Vergleich zu seinem Vorgänger recht wenig verändert – hier mal die Zwischensohle optimiert, dort mal minimal Gewicht eingespart. Und das wissen die treuen Kayano-Fans auch zu schätzen – sie können sich auf die gewohnten Eigenschaften des Topmodells von Asics verlassen, ohne Wenn und Aber.

Beim Asics Gel-Kayano 20 werden verschiedene Materialien und Technologien eingesetzt, um eine kontrollierte Aufpralldämpfung zu erreichen. Auch als Impact Guidance System (IGS) bekannt, besteht seine Zwischensohle aus zwei schräg zusammengesetzten Schaumschichten in drei verschiedenen Härtegraden. Der weiße Schaumstoff ist weicher und übernimmt die Dämpfung, der orangefarbene ist dagegen etwas fester und ist damit für die Reaktionsfreudigkeit und Stabilität zuständig.

Der weiße Schaumstoff des Gel-Kayano 20 besitzt zudem zwei verschiedene Härtegrade – während er an der Außenseite der Zwischensohle weicher ist, um eine bessere Abrollbewegung zu ermöglichen, ist er im Innenbereich fester, um sowohl dem Einknicken des Fußes als auch einem fersen-betonten Laufstil vorzubeugen. Das System hat übrigens den Namen Dynamic Duomax bekommen – diese Bezeichnung ist auf der Außenseite der Zwischensohle aufgedruckt.

Zusätzlich zu der geschäumten Zwischensohle, wird die Aufprall-Dämpfung durch Geleinlagen unterstützt – sowohl im vorderen als auch im hinteren Bereich des Laufschuhs. Damit wirkt das Dämpfungspaket des Gel-Kayano 20 richtig rund.

 

Asics Gel-Kayano 20 – mein Fazit

Der Asics Gel-Kayano wurde nicht umsonst vielfach gelobt – dieser Allrounder im Stabilitätssegment ist sehr schwer zu toppen. Mit viel Blick auf die Details, hat Asics mit der aktuellen Ausgabe seines Musterschülers sehr vieles richtig gemacht. Das Gesamtpaket stimmt definitiv und ist vor allem mittelschweren/schweren Läufern zu empfehlen, durchaus auch für längere Strecken auf festem Untergrund und Laufband-Training im Fitness-Studio.

---

Drei mögliche Alternativen zum Gel-Kayano 25:

Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
	Asics Herren GT-2000 6 Laufschuhe, Grau (Dark Grey/Black/Fiery Red 9590), 40 EU	1.724 Bewertungen		Ansehen
	Brooks Herren Adrenaline Gts 18 Laufschuhe, Blau (Blue/Black/orange 1d420), 45 EU	495 Bewertungen		Ansehen
	Saucony Herren Men's Hurricane ISO 4 Laufschuh, grau/blau, 45 EU	57 Bewertungen		Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN STABILITÄTSSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Asics Gel-Kayano 25 im Test erschien zuerst auf joggies.

Wie hat sich der GT-2000 in der Zwischenzeit verändert? Wir gehen im Detail auf die technischen Neuerungen ein und nennen mögliche aktuelle Alternativen zu diesem Laufschuh.

Ihr könnt übrigens gerne unseren alten Testbericht von Asics GT-2000 2 durchlesen um besser verstehen zu können, was die Modell-Updates bewirkt haben. Der ausführliche Review ist ganz unten in diesem Beitrag verlinkt.

Was hat sich im Vergleich zum Vorgängermodell geändert?

Asics ist jetzt nicht unbedingt als der Hersteller bekannt, der revolutionäre Neuerungen bei der Modellpflege durchführt. Doch im Fall des Asics GT-2000 6 wurde wohl eher eine Ausnahme gemacht.

Die wichtigste Neuerung stellt sicherlich das Sohlenkonzept dar. Wie bei Nimbus und Kayano, wurde beim Asics GT-2000 6 das Flytefoam als Zwischensohlen-Material eingesetzt.

Bei Flytefoam handelt es sich um einen überarbeiteten EVA-Schaumstoff, der durch Kunstfaser angereichert wurde. Diese Anreicherung soll ihn nicht nur leichter, sondern auch widerstandsfähiger machen.

Zusätzlich zum neuen Zwischensohlen-Design, wurden auch andere Komponenten dieses Laufschuhs verändert. Dazu gehören das Obermaterial sowie die Außensohle.

Natürlich kann ein derart grundlegendes Re-Design des Laufschuhs nicht ohne Folgen für seine Abstimmung bleiben. So ist das aktuelle Modell nicht nur leichter, sondern fühlt sich aufgrund des neuen Zwischensohlen-Materials auch etwas härter und direkter abgestimmt an.

Den gleichen Effekt haben wir übrigens bei allen Asics-Modellen, in denen Flytefoam zum Einsatz kam. Also sowohl bei Cumulus und Nimbus als auch beim Kayano.

Was ist das Besondere am Asics GT-2000 6?

Der Asics GT-2000 befand sich schon immer irgendwo zwischen Neutralläufern und ausgeprägten Stabilitätsschuhen. Das ist auch beim aktuellen Modell nicht anders. Man darf nicht vergessen, dass es sich hierbei nicht um einen reinrassigen Stabilitätsschuh handelt, sondern um einen Neutralläufer mit ausgeprägtem Support-Charakter.

Durch die neu konzipierte Zwischensohle ist der Laufschuh nicht nur leichter, sondern auch fester und direkter geworden. Vor allem im Vorfußbereich verstärkt das den bereits bestehenden Stabilitäts-Charakter dieses Laufschuhs.

Dieser Effekt wurde zudem durch die Neuausrichtung der sichtbaren Geleinlage an der Außenseite des Rückfußbereichs verstärkt. Sie ist nun schräg ausgerichtet und trägt so zur direkteren Gesamtabstimmung dieses Laufschuhmodells bei.

Ein Hinweis: Das neuartige Dämpfungskonzept braucht jedoch eine längere Einlaufzeit als beim Vorgänger. Vor allem der Vorderfußbereich braucht etwa 30-40km zum Einlaufen und entfaltet danach erst seine volle Flexibilität.

Als Alternativen im Support-Laufschuhsegment sind neben dem etwas teureren Kayano vor allem der Brooks Ravenna sowie der Mizuno Inspire zu nennen. Vor allem bei den beiden letzteren Modellen handelt es sich um Neutralläufer mit gewissem Stabilitätscharakter.

Fazit: Für welche Zwecke eignet sich der Asics GT-2000 6?

Der GT-2000 bleibt auch in seiner aktuellen Auflage ein sehr solider Neutralläufer mit Support-Funktion. Damit eignet er sich vor allem für die Läufer, die keinen reinrassigen Stabilitätslaufschuh brauchen.

Im Vergleich zum Vorgänger, hat dieser Laufschuh eine spürbar härtere und direktere Abstimmung. Der Schuh ist nicht nur etwas leichter, sondern fühlt sich auch ausbalancierter an. Die implementierten Neuerungen erscheinen sinnvoll und passen zum Charakter dieses Laufschuhs.

Vom Grundkonzept her ist der GT-2000 6 weiterhin ein geborener Allrounder, der sich für jegliche Streckenlängen sowie für einen breiten Tempo-Bereich eignet. Gut gemacht, Asics!

1.724 Bewertungen

Asics Herren GT-2000 6 Laufschuhe, Grau (Dark Grey/Black/Fiery Red 9590), 40 EU

Bei Amazon ansehen

Hast du auch Erfahrungen mit Asics GT-2000? Wir würden uns sehr über dein Feedback freuen!

Unseren Review des Asics GT-2000 2 findest du hier:

Asics GT-2000 2 Testbericht

Der Asics GT-2000 2 befindet sich eigentlich irgendwo zwischen Neutral- und Stabilitätslaufschuhen. Dieser Schuh ist sozusagen der kleine, dynamische Bruder des Gel-Kayano. Er ist leichter und schneller als der Kayano und bietet dabei eine ausreichende Unterstützung bei leichter Pronation. Und günstiger ist er auch noch. Aber eins nach dem anderen.

Der Asics GT-2000 wurde in seiner zweiten Ausgabe nicht komplett runderneuert, sondern eher in Details verbessert. Eine bessere Integration der Zwischensohle samt einer zusätzlichen, festeren Schaumstoff-Zwischenschicht, kleinere Gel-Einsätze im Rückfußbereich sowie eine zusätzliche Einkerbung in der Außen- und Zwischensohle (sog. Guidance Line), nur um die wesentlichsten Neuerungen zu nennen.

Im Ergebnis fällt der Asics GT-2000 2 im Vergleich zu seinem Vorgänger nicht nur dynamischer, sondern auch stabiler aus. Ein vielseitiger Laufschuh, dessen Features sich zu einem stimmigen Gesamtpaket zusammensetzen. Dieser Wurf ist dem Hersteller eindeutig gelungen. Schaut man sich den GT-2000 2 etwas ausführlicher an, muss man sich mitunter sogar fragen: Braucht man wirklich den teuren Kayano?

 

Was genau verleiht dem Asics GT-2000 2 seine Vielseitigkeit?

Es ist in erster Linie die Zwischensohle, die bei diesem Laufschuh den Unterschied ausmacht. Sie besteht aus fünf Elementen – einem Schaumstoff-Body, einer festeren Oberschicht, einem weicheren Gel-Einsatz innen im Vorfußbereich und außen im Rückfußbereich, das Ganze ergänzt um eine stabilisierende Mittelfußbrücke aus Plastik.

Durch das Zusammenspiel dieser Materialien hat der GT-2000 2 eine sehr gute aber keinesfalls zu weiche oder gar schwammige Dämpfung. Das liegt daran, dass die weichen Gel-Einsätze, die den Aufprall-Schock auffangen, durch die festere Oberschicht der Zwischensohle ausgeglichen werden. Die Abrollbewegung bleibt geschmeidig und dennoch kontrolliert.

Die Außensohle des GT-2000 2 ist, wie bei vielen Asics-Modellen, mit zwei unterschiedlichen Gummimischungen ausgestattet – vorne ein weicheres Gummi für mehr Grip, hinten eine festere Mischung (AHAR = High Abrasion Resistant Rubber), für mehr Abriebfestigkeit.

Die Außensohle ist für eine bessere Flexibilität durch viele Quer-Einkerbungen gekennzeichnet. Dazu gibt es noch eine durchgehende Längs-Einkerbung (Guidance Line, wie schon oben erwähnt), die für eine verbesserte Abrollstabilität sorgt und dabei auch noch zusätzlich Gewicht bei diesem Laufschuh einspart.

 

Warum ist der Asics GT-2000 2 nicht zum besten Stabilitätsschuh geworden?

Der GT-2000 2 ist in vielerlei Hinsicht ein Schuh, bei dem man wirklich intensiv suchen muss, um Schwächen herauszufinden. Hochwertige Verarbeitung, ordentliche Dämpfung, gute Stabilität.

Dieser Laufschuh ist ein guter Allrounder, der allerdings in keiner Disziplin richtig glänzt.

Die vorderen Plätze im Stabilitätsschuhsegment nehmen Modelle ein, die entweder stabiler sind (Brooks Adrenaline) oder eine bessere Dämpfung haben (Asics Gel-Kayano). Deshalb ist der GT 2000-2 in Summe seiner Eigenschaften zwar sehr gut, aber bei den relevanten Disziplinen muss er sich einigen Konkurrenten geschlagen geben.

 

Testbericht Asics GT-2000 2 – mein Fazit

Unabhängig von der Platzierung des Asics GT-2000 2 bin ich der festen Überzeugung, dass dieser Laufschuh eine Menge Fans finden wird, für die es genau auf die gebotene Mischung ankommt – Dämpfung und Stabilität, vereint mit geringem Gewicht und guter Verarbeitung.

---

Drei mögliche Alternativen zum Asics GT-2000:

Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
	Saucony Herren Kinvara 9 Fitnessschuhe, Weiß (Wht/Blu/Blk 2)	181 Bewertungen		Ansehen
	Mizuno Herren Wave Inspire 14 Laufschuhe, Mehrfarbig (Directoireblue/bluedepths/safetyyellow 17)	112 Bewertungen		Ansehen
	ASICS Gel Kayano 25 Azul Indigo 1011A019 400	2.212 Bewertungen		Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN STABILITÄTSSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Asics GT-2000 6 im Test erschien zuerst auf joggies.

Die Ravenna-Reihe gehört zu den Klassikern in Brooks Laufstall und wird nun zum achten Mal auf den Markt gebracht. Bei seinen Fans gilt der Ravenna als leichter und stabiler Trainingsschuh, der sich als kleiner Allrounder für fast alle Laufarten und Läufer eignet.

Bevor wir uns nun ausführlicher mit dem neuen Modell auseinandersetzen, geben wir euch zunächst einmal einen kleinen Überblick über die technischen Details.

Technische Details zum Brooks Ravenna 8

Der Ravenna 8 ist auf Stabilität mit einer guten Dämpfung ausgelegt und kann dadurch eine gute Wahl für Überpronierer sein, denn bei einer Überpronation neigt sich der Fuß beim Laufen zur Innenseite und der Ravenna 8 hat hier eine stabile Stütze.

Das durchschnittliche Gewicht des Männermodells beträgt laut Brooks 306 Gramm bei einer Sprengung, die den Höhenunterschied zwischen Vorderfuß und Ferse angibt, von 10 Millimetern. Das Modell für die Damen bringt durchschnittlich 250 Gramm auf die Waage, die Sprengung beträgt ebenfalls 10 Millimeter.

Das Außenmaterial besteht am Vorderfuß aus Mesh, das die Feuchtigkeit abhalten und den Fuß trocken halten soll. Ansonsten verwendet Brooks einen Mix aus Synthetikfasern und Gummi, um den Ravenna 8 möglichst komfortabel und stabil zu gestalten.

Den Laufschuh gibt es nur in einer Weite zu kaufen, doch durch die Schnürung lässt sich der Ravenna 8 eng schnüren und so nochmals individuell anpassen. Die dick gepolsterte Zunge sorgt dabei für die nötige Bequemlichkeit, damit nichts reibt oder drückt.

Was ist das Besondere am Brooks Ravenna 8?

Der Ravenna 8 wird bei Brooks in der Kategorie Stabilität geführt. Dabei hätte man den Ravenna vor einigen Jahren wahrscheinlich als einen leichten Supportschuh eingeordnet.

Doch durch die Weiterentwicklung der Schuhmodelle und Veränderungen in der Laufschuh-Landschaft gehört der Ravenna 8 heutzutage eindeutig zu den Stabilitätsschuhen. Diese sind mit einem stabilen Mittelfuß und verstärkter Schuhinnenseite sehr gut für Läufer geeignet, die sich Stabilität wünschen oder eine Überpronation haben, bei der sich der Fuß zur Innenseite neigt.

Trotz der Stabilität ist der Ravenna 8 auch flexibel, dynamisch und leicht. Das macht ihm zu einem durchaus verlässlichen Laufschuh. Er kann durch seinen Aufbau und Eigenschaften durchaus für höheres Tempo geeignet sein, trotzdem würden ihn viele Tester eher bei gemütlichen längeren Trainingsrunden nutzen.

Die Dämpfung fühlt sich angenehm an, man läuft zwar nicht wie auf kuschelweichen Wolken, aber sie ist durchaus im Bereich des gut gedämpften Laufschuhs einzuordnen. Wenn man sich noch mehr Dämpfung mit Stabilität in der gleichen Preisklasse wünscht, könnte der Gel-Cumulus von Asics eine Alternative sein.

Brooks verbaut auch beim Ravenna 8 seine bekannte BioMoGo-DNA. Das ist Brooks eigene Dämpfungstechnologie, die den Läufern Komfort bieten und sich zudem an den individuellen Laufstil anpassen soll.

Drei mögliche Alternativen zum Brooks Ravenna:

Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
	Brooks Herren Launch 5 Laufschuhe, Mehrfarbig (Blue/Nightlife/White 1d430), 44.5 EU	683 Bewertungen		Ansehen
	Nike Herren Air Zoom Vomero 13 Laufschuhe, Mehrfarbig (Atmosphere Grey/Blue 004), 43 EU	11 Bewertungen		Ansehen
	ASICS Gel-Nimbus 20 Laufschuh Herren 10.5 US - 44.5 EU	1.284 Bewertungen		Ansehen

Innovative Änderungen beim Brooks Ravenna 8

Brooks hat bei seinem neusten Modell der Ravenna-Serie nur einige innovative Kniffe eingesetzt, denn das Vorgängermodell kam bereits gut bei den Fans an. Die Änderungen wirken überlegt und überfrachten den Ravenna 8 nicht, sondern feilen an einigen Stellen nach. Dadurch ist der Ravenna 8 ein guter Mix aus altbewährten und klugen Neuerungen.

So haben die Entwickler von Brooks dem Ravenna 8 in der Sohle ein flexibles Crash-Pad eingebaut, das zusammen mit dem sogenannten Midfoot Transition Zone ein schnelleres Abrollen fördern soll.

Die sogenannte Diagonal Roll Bar, eine diagonale Abrollhilfe im Mittelfuß, hilft dem Körper dabei, beim Laufen eine natürliche Haltung anzunehmen. Zudem unterstützt diese im Lauf den flüssigen Übergang der Standphase in die Abdruckphase.

Brooks setzt auf eine neue Gummimischung an der Außensohle im Bereich des Vorderfußes. Diese soll für eine dynamische Abrollbewegung sorgen, sodass der Vorderfuß beim Kontakt mit dem Untergrund mehr federn soll. Dabei bietet das weiche Gummi auch viel Komfort.

Der Ravenna 8 wirkt auf den ersten Blick schmaler als sein Vorgänger. Das kann daran liegen, dass am Ravenna 7 noch eher großporiges Meshmaterial mit Overlays verarbeitet wurde, während der Ravenna 8 nun mit einem elastischeren und dünneren Meshmix punktet. Dieses Material reguliert die Feuchtigkeit und sorgt dadurch dafür, dass der Fuß trocken und kühl bleibt.

Zudem ist der Vorderfußbereich nahtlos verarbeitet und hat keine Overlays. Ferse und Zunge sind dick gepolstert, sodass sich der Fuß auch bei festgeschnürter Bindung noch komfortabel fühlt und nichts reibt oder drückt. Das sorgt für einen guten Tragekomfort und einem festen Halt am Fuß.

Für wen eignet sich dieser Laufschuh?

Der Ravenna 8 ist ein flexibler Laufschuh mit Support sowie Dämpfung und durch seinen Aufbau für leichte bis mittelschwere Läufer geeignet. Der Laufschuh macht dabei sowohl auf kurzen Runden wie auch bei langen Touren einen guten Eindruck.

Wenn man Wert auf Support und Sicherheit setzt und lieber etwas gemütlicher läuft, als mit hohem Tempo durch die Landschaft zu preschen, kann man durchaus zum Ravenna 8 greifen.

Der Laufschuh macht auf ebenem oder hartem Untergrund eine gute Figur. Das Laufen über unebenes Gelände macht durch sein Profil ebenfalls Spaß. Trotzdem sehen ihn einige Tester eher auf Asphalt als auf Querfeldeinstrecken, aber das kann natürlich auch individuelles Empfinden sein.

Durch den Aufbau der Mittelsohle bietet der Ravenna 8 einen guten Mix aus Stabilität, Dynamik und Labilität.

Natürlich hält der Laufschuh auch höheres Tempo gut durch, aber eventuell möchten Läufer, die gerne schneller Laufen, einen noch flexibleren und leichteren Laufschuh haben. Eine Alternative wäre hier eventuell der Launch 5 von Brooks, der mehr auf Flexibilität setzt und weniger auf Stabilität, dabei aber auch ein wenig schwerer ist, als der Ravenna 8.

Fazit zum Brooks Ravenna 8

Der Ravenna 8 ist eine zuverlässige Fortsetzung der Serie, ein guter Trainingsschuh, der durch die bewährte Kombination aus Stabilität, Dynamik und Flexibilität sicherlich so einige Läufer glücklich machen wird. Der Laufschuh ist ein guter Trainingsschuh, der auf Stabilität setzt und dabei noch ein gewisses Maß an Dynamik bietet.

Durch die Dämpfung und dem Tragekomfort trägt sich der Laufschuh gut. Man läuft so weich, dass die Füße sich wohlfühlen und auch längere Läufe gut aushalten können.

Der Allrounder wird wahrscheinlich Läufer glücklich machen, die auf festem Untergrund in einem mittleren bis gemütlichen Tempo trainieren möchten und sich zudem eher Stabilität als Flexibilität wünschen.

Läufer, die lieber einen flexibleren Laufschuh möchten, der bei hohem Tempo gut mitzieht, könnten sich von Brooks den Launch 5, quasi den kleinen Bruder des Ravenna 8, näher anschauen. Ansonsten könnten in puncto Flexibilität auch der Air Zoom Vomero 12 von Nike sowie der Brooks Glycerin 14 eine gute Wahl sein.

271 Bewertungen

Brooks Herren Ravenna 8 Laufschuhe, Mehrfarbig (Highriskred/black/frenchblue), 42 EU

Bei Amazon ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN STABILITÄTSSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Brooks Ravenna 8 im Test erschien zuerst auf joggies.

Bereits beim Reinschlüpfen bekommt man das Gefühl, als würde man den Fuß auf einem weichen und stützenden Daunenkissen betten. Dabei ist die Serie des Transcend nicht der einzige Laufschuh von Brooks mit einer sehr guten Dämpfung. Fans des amerikanischen Herstellers dürfte die Modellreihe Glycerin sicherlich ein Begriff sein.

Doch zwischen den beiden Laufschuhen gibt es einen entscheidenden Unterschied: Der Transcend 4 bietet neben der Dämpfung noch einen extra Support für den Läufer.

Da der Transcend 3 mit guten Kritiken und Bewertungen überzeugen konnte und bei einigen von uns einen sicheren Platz im Schuhschrank hat, waren wir schon ganz gespannt auf das Nachfolgermodell. Bevor wir jedoch mit der Bewertung loslegen, geben wir euch erst einmal einige grundlegende technische Details zum Laufschuh.

Technische Details zum Transcend 4

Der Trancsend 4 wird als Laufschuh unter den Kategorien Cushion und Support aufgelistet. Der Schuh bietet also eine mittlere Dämpfung und eine hohe Stabilität im Innenfußbereich. Zudem ist er ein Neutralschuh, sein idealer Einsatzort ist auf Asphalt oder auch auf Pflastersteine, denn hier gilt: je härter desto besser.

Ein wichtiges Detail: Der Laufschuh besitzt zwar Support, aber keine extra Pronationsstütze.

Die sogenannte Sprengung, der Höhenunterschied zwischen Ferse und Ballen, beträgt 8 Millimeter und verleiht dem Träger des Transcend 4 ein fast schon klassisches Laufgefühl. Durch die geringe Sprengung kann der Laufschuh ein idealer Einsteigerschuh für Laufanfänger sein, vergleichbar – bis auf den fehlenden Support – mit dem Neutralschuh Saucony ProGrid Triumph.

Laut den Angaben des Herstellers wiegt das Modell des Transcend 4 für Männer 306,2 Gramm und das Modell für Frauen 258 Gramm.

Damit haben wir die technischen Merkmale auch schon abgehandelt, jetzt geht es an die eigentliche Seele des Laufschuhs Transcend 4.

Was ist das Besondere am Transcend 4?

Wie bereits geschrieben, ist der Brooks Transcend 4 ein Laufschuh mit weicher Dämpfung, sicherem Support und viel Komfort. Und das ist gut, denn wäre die Transcend-Serie einfach nur gut gepolstert, müsste sich Brooks sicherlich fragen lassen, warum sie mit dem Transcend und dem Glycerin zwei gut gedämpfte Laufschuhserien auf den Markt bringen.

Doch die Frage stellt sich erst gar nicht, denn der Transcend kann noch mehr: Der Laufschuh besitzt die sogenannten Guide Rails, passive Führungsschienen, die den Fuß seitlich wie Leitplanken stützen und absichern. Dieser Support sorgt dafür, dass der Fuß eine stabilere Laufposition hält. Zudem helfen diese Führungsschienen dem Läufer dabei, sich ideal auszubalancieren.

Dieses System ist gut geeignet für Läufer, die diese Stabilität und den damit verbundenen Support am Mittelfuß benötigen. Aber keine Sorge, man spürt diese Führungsschienen nur, wenn man sie benötigt. Sie beengen oder belasten den Fuß keineswegs.

Durch dieses System gilt die Serie Transcend als Vorreitermodell für das gestützte Laufen, ein Laufschuh, der den Läufer ganzheitlich betrachtet und dadurch nicht nur den Fuß, sondern die ganze Beinachse von Fußsohle bis hin zur Hüfte in die ideale Position bringt. Dadurch läuft der Träger sicherer und stabiler.

Ansonsten verarbeitet Brooks natürlich auch im Transcend 4 ihre bekannte Super DNA Mittelsohle, die dem Schuh zusammen mit den Ideal Pressure Zones eine angenehme Dämpfung verschafft und sich im Unterfußbereich individuell dem Schritt und dem Laufstil anpasst. Die Druckzonen federn zudem als Stoßdämpfer mögliche Stöße gut ab, sodass der Läufer diese kaum bemerkt.

Beim Transcend 4 verspricht der Materialmix aus speziellen Kunststofffasern und Strukturgewebe im Obermaterial sowie dem weichen Innenfutter einen rutschsicheren Halt im Schuh. Trotzdem ist das gesamte Material atmungsaktiv. Nicht nur das Innenfutter, sondern auch der Fersenkragen ist sehr weich gepolstert und bietet dadurch einen guten Tragekomfort.

Die Form des Laufschuhs wurde beibehalten, somit ist der Vorderfuß wie beim Vorgänger leicht nach oben gebogen und unterstützt so das Abrollverhalten beim Laufen.

Innovative Änderungen beim Transcend 4

Der Brooks Transcend 4 ist also sehr weich gedämpft und unterstützt die Stabilität beim Laufen durch die Führungsschienen – aber was genau unterscheidet den neuen Transcend 4 von dem doch recht erfolgreichen Vorgängermodell?

Brooks hatte bereits von dem Transcend 2 auf Transcend 3 in puncto Tragekomfort, Support und Dämpfung einen gewaltigen Sprung gemacht – und die Läufer haben es ihnen sehr gedankt! Da diese weitreichenden Änderungen auf positives Feedback gestoßen sind, ist es vielleicht verständlich, dass die Entwickler bei Brooks bei dem jetzigen Modell nur an einigen wenigen Stellen nochmals etwas nachgebessert haben.

So hat Brooks bei den Führungsschienen ein klein wenig nachjustiert, damit der Support noch besser wird und der Läufer noch besser gestützt wird. Zudem ist der Schuh etwas leichter geworden und die Dämpfung wurde verbessert, sodass es sich nun weicher und komfortabler läuft.

Die Zehen- und Fersenpartie wurde nochmals verstärkt, damit sich das Abrollverhalten verbessert und die Zehen einen guten Halt im Laufschuh haben. Alles in allem sorgen diese Änderungen dafür, dass der Transcend 4 noch flexibler und im Fersenbereich stabiler ist.

Was das Äußere angeht, hat sich Brooks bereits bei den Vorgängermodellen an seinen anderen Schuhserien orientiert und der Serie Transcend nach und nach ein klassisches Äußeres verpasst, ohne unnötig schrilles Material. Das führt der Transcend 4 fort und erinnert mit seinem Äußeren stark an den Glycerin.

Für wen ist dieser Laufschuh am besten geeignet?

• Dieser Laufschuh ist ein Allrounder, der seine Stärken in der weichen Dämpfung und dem Support hat. Empfehlenswert ist er sicherlich für leichte bis mittelschwere Läufer, die eine gute Dämpfung haben wollen, um lange Strecken bequem laufen zu können.
• Der Laufschuh eignet sich für harten Untergrund, wie Asphalt oder auch Pflaster, und hält sicherlich auch mal schnellere Läufe aus.
• Durch die Führungsschienen ist er ideal für Läufer, die gerne Support beim Laufen und eine Stütze am Mittelfuß haben möchten. Da er jedoch keine Pronationsstütze besitzt, sollte er vor allem für Läufer mit normalem Abrollverhalten infrage kommen.
• Einsteiger können den Transcend 4 gut nutzen, um ihr Training mit einem qualitativ hochwertigen Laufschuh für einen angemessenen Preis zu beginnen.

Fazit zum Transcend 4

Der Brooks Transcend 4 ist der logische Nachfolger zum Transcend 3. Er ist ein Laufschuh mit einer sehr guten Dämpfung, gutem Support und atmungsaktivem Material.

Wer bereits den Transcend 3 im Schrank, beziehungsweise am Fuß, hat, braucht den Nachfolger nicht zu kaufen, denn die Änderungen am Transcend 4 bescheren dem Läufer nicht das große Aha-Erlebnis.

Wenn man sich jedoch demnächst auf die Suche nach einem gedämpften Laufschuh macht und gerne Support möchte, sollte den Transcend 4 sicherlich in die engere Wahl mit einbeziehen.

Wenn einem die Guide Rails und deren Support zu viel des Guten sind und man einfach nur einen gut gedämpften Laufschuh sucht, sollte man sich einmal bei der Serie Glycerin von Brooks umschauen.

Ein weiterer Tipp ist der hierzulande fast noch unbekannte chinesische Hersteller 361°, der im Frühjahr 2017 mit dem Modell Sensation 2 einen neuen Allround-Trainingsschuh mit Dämpfung und Support auf den Markt gebracht hat.

127 Bewertungen

BROOKS Transcend 4-12

Bei Amazon ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN STABILITÄTSSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Brooks Transcend 4 im Test erschien zuerst auf joggies.

Im Vergleich zum Vorgänger (LINK) hat der Guide 7 vor allem mehr Platz im Vorfußbereich sowie etwas weichere Obermaterialien spendiert bekommen. Beides dient vor allem der Bequemlichkeit, ohne allerdings die Stabilisierungsfunktion zu vernachlässigen.

An der Sohle gab es auch eine größere Veränderung – beim Guide 7 kommt ein neuer Schaumstoff zum Einsatz, der auf den Namen Powergrid hört. Dieses Material soll 15% leichter und 30% widerstandsfähiger als der ProGrid des Vorgängers sein. Das merkt man zwar kaum, jedoch verändert es vor allem längeren Strecken merklich das Laufschuhprofil. Der Saucony Guide 7 ist also insgesamt etwas fester und reaktionsfreudiger geworden.

Die Dämpfung des Saucony Guide 7

Die Zwischensohle des Guide 7 besteht aus vier Elementen:

• Im Rückfußbereich ist die Sohle aus einem festeren Schaumstoff, um die Aufpralldämpfung zu verbessern.
• Dieses festere Material ist nahtlos in einen weicheren Schaumstoff integriert, der den Rest der Zwischensohle (also im Vor- und Mittelfußbereich) bildet.
• Zusätzlich kommt eine stabilisierende Mittelfußbrücke aus Plastik zum Einsatz, die dem Guide 7 seine Festigkeit verleiht.
• Schließlich gibt es Crash Pads im äußeren Fersenbereich, ergänzt um eine herausnehmbare Innensohle aus einem festeren Material.

Das Zusammenspiel dieser vier Zwischensohlen-Elemente verleiht dem Saucony Guide 7 seine unverwechselbare Steifigkeit und dynamische Stabilität, gepaart mit einer reaktionsfreudigen Dämpfung. Trotz dieser Eigenschaften ist der Guide 7 ein wahres Leichtgewicht für einen Stabilitätsschuh – in der Größe US 9 wiegt er nämlich nur 283 Gramm. Gut gemacht, Saucony!

Die Außensohle des Guide 7 besteht, wie bei den meisten Laufschuhen dieser Klasse, aus zwei unterschiedlichen Gummimischungen – im Vorfußbereich weicher für die Dämpfung und den Grip, im Rückfußbereich härter für die Abriebfestigkeit und die Ausdauer.

Testbericht Saucony Guide 7 – mein Fazit

Insgesamt ist der Saucony Guide 7 ein stimmiger, leichter Laufschuh. Aufgrund seiner dämpfenden und stabilisierenden Eigenschaften eignet er sich vor allem mittelschwere neutrale Läufer, die etwas mehr Unterstützung benötigen, als das bei den meisten Neutralschuhen der Fall ist.

Ich würde deshalb allen Neutralläufern raten, sich nicht von dem Stabilitäts-Label des Saucony Guide abschrecken zu lassen. Verglichen mit dem Brooks Adrenaline GTS 14 oder dem Asics Gel-Kayano hat er viel mehr Neutralität zu bieten und ist deshalb auch für Neutralläufer definitiv einen zweiten Blick wert. (LINK)

528 Bewertungen

Saucony Herren Guide 9 Laufschuhe, Blau (Blue/Slime/Black), 46.5 EU

Bei Amazon ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN STABILITÄTSSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Saucony Guide 7 im Test erschien zuerst auf joggies.

Doch dem Nike Lunarglide 6 hat der Hersteller so viele Neuerungen eingepflanzt, dass sein Profil eindeutig in Richtung Stabilität verändert wurde. Deshalb ist dieser Laufschuh in unserem Vergleich in der Stabilitätsklasse gelandet. Wie er sich in dieser Klasse schlägt, erfahrt ihr in diesem Testbericht.

Was hat der Nike Lunarglide 6, was sein Vorgänger Lunarglide 5 nicht hat?

Die wichtigste Neuerung des Nike Lunarglide 6 ist seine Zwischensohle. Während diese beim Vorgänger noch aus drei verschiedenen Schaumstoffen bestand, hat der Lunarglide 6 nur zwei verschiedene Bestandteile.

Im Rückfußbereich wird ein festerer Schaumstoff eingesetzt, der zweifarbig ist. Durch diese zwei Farben wird bewusst eine optische Täuschung erzeugt – die Zwischensohle sieht nämlich so aus, als wäre sie hinten aus zwei verschiedenen Materialien zusammengesetzt, wie das beim Nike Lunarglide 5 ja noch der Fall war (LINK).

Aber das sieht nur so aus – tatsächlich handelt es sich um einen einzigen Schaumstoff, aus dem die Zwischensohle im Rückfußbereich des Nike Lunarglide 6 besteht. Und dieser Schaum ist fester als beim Vorgänger. Das macht den Laufschuh stabiler und widerstandsfähiger.

Dämpfung des Nike Lunarglide 6

Doch was ist denn mit der Dämpfung? Da, wo früher zwei Schaumstoffe waren (außen weicher, innen fester), ist jetzt nur noch ein festerer Stoff. Das spricht doch zunächst gegen eine bessere Dämpfung.

Der Hersteller hat dieses Problem beim Lunarglide 6 dadurch gelöst, dass der weichere Lunarlon-Schaumstoff, der in der vorderen Zwischensohle eingesetzt wird, sich jetzt viel weiter nach hinten erstreckt. Das sieht man zwar nicht, aber das Lunarlon-Material geht bis in die Ferse hinein und bildet beim Lunarglide 6 die Grundlage der Sohlendämpfung.

Damit hat der Nike Lunarglide 6 jetzt zwar nur noch den festen Schaumstoff im Rückfußbereich und das weiche Lunarlon-Material beinahe über die gesamte Sohlenlänge, gewinnt aber dadurch sowohl an Dämpfung als auch an der Stabilität. Diese Neuerung heißt übrigens Dynamic Support. Damit stellt dieser Laufschuh eine wirkliche Weiterentwicklung dar, verglichen mit den Vorgängermodellen.

Die Stabilität des Nike Lunarglide 6 wird zudem noch durch einen vergrößerten Plastik-Fersenclip und durch integrierte Flywire-Fasern im Mittelfußbereich weiter optimiert. Verglichen mit dem Vorgänger, wurde auch das Gewicht reduziert – wenn auch nur unwesentlich.

Beim Thema Gewicht glänzt der Lunarglide 6 ohnehin – mit ca. 300g ist er ein absolutes Leichtgewicht unter den Stabilitätsschuhen.

Hat der Nike Lunarglide 6 auch Schwächen?

Der einzige negative Punkt, der mir beim Lunarglide 6 einfällt, sind die fehlenden Reflektoren. Während sein Vorgänger noch Reflektor-Einsätze in der Sohle und in der Zunge hatte, fehlen sie beim Lunarglide 6 gänzlich. Der Schuh ist damit zwar perfekt für Ninja-Einsätze geeignet, aber bei Läufen im Dunkeln sollte man noch Zusatz-Zubehör anziehen oder mitnehmen, um überhaupt gesehen zu werden.

Testbericht Nike Lunarglide 6 – mein Fazit

Mit Nike Lunarglide 6 hat der Hersteller einen Stabilitätsschuh geschaffen, der ursprünglich eigentlich nicht als solcher gedacht war. Dieser Laufschuh vereint eine dynamische Dämpfung mit einer guten Unterstützung der Aufprall- und Abrollbewegung. Damit eignet sich dieser Laufschuh perfekt für mittelschwere und schwere Läufer sowie für längere Distanzen und Fitnessstudio-Einsätze (LINK).

372 Bewertungen

Nike Lunarglide 6, Herren Laufschuhe

• Diese Schuhe / Sandalen / Stiefel im Namen oder Modellnummer ist Lunarglide 6.
• Farbe: Schwarz/Weiß-Pr Platinum-Cl Gry
• Material: Kunstfaser

Bei Amazon ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN STABILITÄTSSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Nike Lunarglide 6 im Test erschien zuerst auf joggies.