Im Gegensatz zum Salomon Speedcross 3 CS (CS steht für ClimaShield), ist das GTX-Modell etwas schwerer. Dafür kommt aber das wasserfeste Material großflächig zum Einsatz, während es beim CS nur punktuell platziert ist. Das GTX kann dadurch mehr Regen vertragen als das CS-Modell. (LINK)

Bei der Beschreibung der technischen Features des Speedcross 3 GTX hat Salomon wahrlich nicht mit HighTech-Begriffen gegeizt. Contagrip, Sensifit, Quicklace, Ortholite – es sind alles Fachbegriffe für eingesetzte Laufschuh-Elemente.

Ich versuche stattdessen, die Eigenschaften dieses Laufschuhmodells mit einfachen Worten zu beschreiben.

Was kann der Salomon Speedcross 3 GTX?

Das GoreTex-Obermaterial des Salomon Speedcross 3 GTX ist wasser- und winddicht. Dabei hat er eine vergleichsweise gute Atmungsaktivität und Thermoregulierung. Natürlich immer noch nicht so gut wie bei einem Laufschuh ohne eine solche Beschichtung, aber die Outdoor-Fähigkeit hat eben manchmal auch ihren Preis.

Für gutes Laufgefühl bei winterlichen Verhältnissen sorgt auch die rutschfeste Außensohle aus unterschiedlichen Gummimischungen, die auch bei sehr niedrigen Temperaturen nicht verhärtet. Sie verfügt über ein aggressives Sohlenprofil, das einen guten Grip mitbringt.

Der Salomon Speedcross 3 GTX Test bestätigt die Neutralität dieses Trailschuhs. Er besitzt also keine Pronationsstütze und eignet sich vor allem für leichte und mittelschwere Neutralläufer. Der Fuß wird auch ohne die Extra stütze gut positioniert, umrahmt von Synthetik-Overlays.

Der bewusste Verzicht auf eine Pronationsstütze macht den Laufschuh deutlich dynamischer und spart deutlich an Gewicht. Für einen Trailschuh ist der Speedcross 3 GTX sehr leicht – das Modell wiegt gerade mal 330 Gramm (bei Größe EU 42). Ausgestattet mit einem Zehenschutz im Vorfußbereich, eignet sich dieser Laufschuh durchaus für höhere Geschwindigkeiten abseits befestigter Wege.

Ein nettes Feature des Speedcross 3 GTX ist zudem ein Schnellschnürsystem – der Fuß ist also ziemlich schnell drin und optimal positioniert, ohne lästige Druckstellen.

Hat der Salomon Speedcross 3 GTX auch Schwachstellen?

Der Grip der grobstolligen Außensohle funktioniert sehr gut im Gelände, vor allem auf losem Schotter und auf Wiesen. Wenn man bei niedrigen Temperaturen jedoch in einem schnelleren Tempo über den gefrorenen Asphalt läuft, bietet die stark profilierte Sohle manchmal nicht ausreichend Halt.

Außerdem ist hat die ausgezeichnete Wasserdichtigkeit des Salomon Speedcross 3 GTX einen kleinen Nachteil: Wenn nämlich bei einem Stark-Regen doch noch Wasser von oben in den Laufschuh eintreten sollte, kommt es da ohne weiteres nicht mehr heraus. Der Schuh muss also wirklich ausgezogen und ausgeleert werden. Es klingt zwar wie ein Widerspruch, aber bei einem wirklichen Stark-Regen ist deshalb vielleicht doch kein übermäßig wasserdichter Schuh zu empfehlen.

Testbericht Salomon Speedcross 3 GTX – mein Fazit

Insgesamt eignet sich der Salomon Speedcross 3 GTX vor allem sehr gut für winterliche Verhältnisse – sprich für Matsch und Schnee. Seine Thermoregulierung ist vor allem bei kalten Temperaturen ein sehr wichtiger Vorteil. Dabei bleibt er sehr leicht und besitzt einen exzellenten Grip.

Den Laufschuh könnte ich mir auch sehr gut bei längeren Wanderungen vorstellen, bei denen auch das geringe Gewicht des Salomon Speedcross 3 GTX zu einem spürbaren Vorteil wird. (LINK)

Aktuelle Top 3 Trailschuhe Bestseller:

#	Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
1		Salomon XA Pro 3D Gore-Tex Herren Trail Running Wasserdichte Schuhe, Stabilität, Grip, Langlebiger...	7.549 Bewertungen	170,00 EUR 123,90 EUR	Ansehen
2		VENROXX Traillaufschuhe Herren Trailrunning Schuhe Wanderschuhe Atmungsaktiv Leicht Laufschuhe...	16 Bewertungen	39,99 EUR	Ansehen
3		ASICS Herren Trail Running Schuhe Gel-Sonoma 7 GTX 1011B593 Black/Carrier Grey 44	292 Bewertungen	87,32 EUR	Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN TRAILSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Salomon Speedcross 3 GTX im Test erschien zuerst auf joggies.

Ausgestattet mit einer Gore-Tex-Membrane, ist der Salomon XA Pro 3D GTX wind- und wasserdicht. Das Laufsohlenprofil ist nicht so aggressiv wie beim Salomon Speedcross 3 GTX – statt grober Stollen wurde hier mit segmentierten Gummimischungen unterschiedlicher Härtegrade gearbeitet. Deshalb ist der XA Pro 3D mehr für zwischenzeitliche Asphaltläufe geeignet als der Speedcross, der vor allem auf gefrorenem Asphalt seine Schwächen offenbart.

Das gut sitzende und stabile Fussbett des Salomon XA Pro 3D GTX besteht aus leichtem Ortholite-Schaumstoff. Die Sprengung (Höhenunterschied Ferse-Vorfuß) dieses Trailschuh-Modells ist mit 11 mm recht gering, was für einen vergleichsweise tiefen Schwerpunkt sorgt.

Auch die Dämpfung des Salomon Trailschuhs fällt nicht so üppig aus wie beim Speedcross aus. Man merkt an vielen Details, dass es bei diesem Schuh vor allem um Laufkontrolle und Stabilität geht – zu viel Dämpfung würde diesem Konzept eher entgegenstehen.

Ich finde es sehr interessant, dass der Salomon XA Pro 3D GTX trotz seiner Stabilitätsfunktion sogar etwas leichter ist als der Speedcross. Einer der Gründe für die Gewichtseinsparung ist sein überarbeitetes 3D-Chassis.

Bringt das 3D-Chassis dem Salomon XA Pro 3D GTX wirkliche Vorteile?

Der Zusatz 3D kommt von dem 3D-Chassis des Salomon Trailschuhs. Die Idee eines 3D-Chassis stammt eigentlich aus dem Laufschuhbereich und bedeutet, dass der Schuh eine zusätzliche festere Zwischensohlenschicht eingebaut bekommen hat.

Das 3D-Chassis ist asymmetrisch modelliert, daher der 3D-Zusatz. Es erstreckt sich fast über die gesamte Sohlenlänge hindurch und verleiht dem Schuh eine zusätzliche Steifigkeit auf Längsachse. Außerdem stellt das 3D-Chassis eine zusätzliche Stütze im Innenbereich der Rückfußsohle dar, die den Salomon XA Pro 3D GTX auch für leichte Überpronierer qualifiziert.

Im Vorfußbereich wurde durch den Einsatz des steifen 3D-Chassis etwas Schaumstoff eingespart, der ansonsten für die Stabilisierung erforderlich wäre. Deshalb steht das Chassis auch für etwas mehr Flexibilität im Vorfußbereich.

Hat der Salomon XA Pro 3D GTX auch Schwächen?

Der Hauptkritikpunkt dieses Trailschuhs ist seine Haltbarkeit. Vor allem das Laufsohlenprofil nutzt sich relativ schnell ab, wodurch der Schuh zunehmend an Grip einbüßt.

Da man einen Laufschuh sowieso nach spätestens 1.000 km austauschen sollte, kann ich mit dieser Schwäche jedoch leben.

Testbericht Salomon XA Pro 3D Ultra 2 GTX – mein Fazit

Der Salomon Trailschuh fühlt sich vor allem im bergigen Gelände wohl. Ob bergauf oder bergab – der Laufschuh spielt seine Stärken auf anspruchsvollen Trails voll aus. Guter Halt, Stabilität und hervorragender Grip auf beinahe jedem Untergrund sind seine Pluspunkte. Eine relativ schnelle Abnutzung ist der einzige negative Punkt, der sich bei unserem Test gezeigt hat.

Alles in allem ist der Salomon XA Pro 3D GTX ein gelungener Trailspezialist mit überzeugendem Konzept und solider Performance in jeder Situation. (LINK)

Aktuelle Top 3 Trailschuhe Bestseller:

#	Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
1		Salomon XA Pro 3D Gore-Tex Herren Trail Running Wasserdichte Schuhe, Stabilität, Grip, Langlebiger...	7.549 Bewertungen	170,00 EUR 123,90 EUR	Ansehen
2		VENROXX Traillaufschuhe Herren Trailrunning Schuhe Wanderschuhe Atmungsaktiv Leicht Laufschuhe...	16 Bewertungen	39,99 EUR	Ansehen
3		ASICS Herren Trail Running Schuhe Gel-Sonoma 7 GTX 1011B593 Black/Carrier Grey 44	292 Bewertungen	87,32 EUR	Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN TRAILSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Salomon XA Pro 3D Ultra 2 GTX im Test erschien zuerst auf joggies.

Der Zusatz GTX weist darauf hin, dass das Obermaterial des Fuji-Trabuco eine wind- und wasserdichte GoreTex-Schicht hat. Das ist auf jeden Fall ein Vorteil bei Unwetter und kälteren Temperaturen, geht aber etwas zu Lasten der Atmungsaktivität und des Gewichts dieses Trailschuhs.

Der Asics Gel Fuji-Trabuco 3 GTX besitzt zwar keine grobstollige Außensohle wie zum Beispiel der Salomon Speedcross 3 GTX, fühlt sich aber dennoch sehr sicher auf feuchtem Stein. Bei unbefestigtem nassem Untergrund setzt sich die Sohle des Fuji-Trabuco hingegen schnell zu und büßt so einen Teil ihrer Souveränität ein.

Wie ist die Dämpfung des Asics Gel Fuji-Trabuco 3 GTX?

Die Mittelsohle des Fuju-Trabuco besteht aus SOLYTE, einer Schaumstoff-Eigenentwicklung von Asics. Wie bei jeder neuen Entwicklung, überschüttet die Marketing-Abteilung dieses Material mit viel Lob. Fest steht jedenfalls, dass dadurch etwas Gewicht eingespart werden kann, auch wenn der Asics Trailschuh mit 360 Gramm in Größe EU 44 trotzdem kein Leichtgewicht ist.

Die Dämpfung des Fuji-Trabuco wird außerdem durch einen externen Gel-Einsatz im Rückfußbereich zusätzlich verbessert. Insgesamt ist die Dämpfung dieses Trailschuhs sehr ordentlich, ohne dabei schwammig zu wirken.

Der Bodenkontakt und die Dynamik werden zudem durch die niedrige Sprengung (Höhenunterschied Ferse-Vorfuß) von 10 mm gefördert.

Wie sind die Trail-Eigenschaften des Asics Gel Fuji-Trabuco 3 GTX?

Der Asics Trailschuh fühlt sich in jedem Gelände wohl. Die Außensohle ist griffig genug, um auch auf Schnee und Eis eine gute Figur zu machen. Die robusten Obermaterialien erlauben auch einen Einsatz auf schroffem Gelände.

Die Rock Protection Plate des Fuji-Trabuco schluckt problemlos Belastungsspitzen, so dass der Schuh tadellos abrollt und auch mal einen Fehltritt verzeiht. Der Asics Trailschuh eignet sich mit seinem Dämpfungs-Konzept prima für große und schwere Läufer.

Auf der anderen Seite geht diese Wohlfühlatmosphäre etwas zu Lasten der Dynamik – schnelle Richtungswechsel gehören nicht unbedingt zu den Kerndisziplinen dieses Trailschuh-Modells.

Es ist zudem zu erwähnen, dass der Fuji-Trabuco etwas klein ausfällt und daher etwa 1 bis 1,5 Nummern größer bestellt werden sollte.

Testbericht Asics Gel Fuji-Trabuco 3 GTX – mein Fazit

Der Fuji-Trabuco ist ein rundum gelungener Trailschuh mit breitem Einsatzgebiet, der vor allem auf längere Geländeläufe ausgelegt ist. Seine Haupt-Qualitäten liegen in der Robustheit und dem Komfort. Bei schnellen Läufen auf anspruchsvollen technischen Trails würde ich allerdings ein leichteres Laufschuhmodell bevorzugen.

Der Asics Fuji-Trabuco 3 GTX eignet sich durchaus auch als ein leichter Wanderschuh für ein nicht zu alpines Gelände. Wer also nicht direkt zu schweren Bergstiefel greifen möchte, ist hier bestens bedient. (LINK)

Aktuelle Top 3 Trailschuhe Bestseller:

#	Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
1		Salomon XA Pro 3D Gore-Tex Herren Trail Running Wasserdichte Schuhe, Stabilität, Grip, Langlebiger...	7.549 Bewertungen	170,00 EUR 123,90 EUR	Ansehen
2		VENROXX Traillaufschuhe Herren Trailrunning Schuhe Wanderschuhe Atmungsaktiv Leicht Laufschuhe...	16 Bewertungen	39,99 EUR	Ansehen
3		ASICS Herren Trail Running Schuhe Gel-Sonoma 7 GTX 1011B593 Black/Carrier Grey 44	292 Bewertungen	87,32 EUR	Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN TRAILSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Asics Gel Fuji-Trabuco 3 GTX im Test erschien zuerst auf joggies.

Brooks Cascadia 9 – ein Arbeitstier für lange Geländeläufe

Das Konzept des Cascadia 9 fokussiert sich in erster Linie auf Zuverlässigkeit und Haltbarkeit. Anders als zum Beispiel der Salomon Speedcross 3 GTX, ist der Cascadia nicht auf Geschwindigkeitsrekorde ausgelegt. Hier haben wir es stattdessen mit einem gemütlichen Langstrecken-Trailschuh zu tun, der seine Aufgabe zwar unaufgeregt, aber dennoch grundsolide erledigt.

Es ist wichtig zu wissen, dass der Cascadia 9 keine GoreTex-Beschichtung hat und deshalb nicht wasserdicht ist. Das grenzt sein primäres Einsatzgebiet etwas ein – dieser Laufschuh ist also primär für trockene Geländeläufe konzipiert. Das macht ihn natürlich per se nicht schlechter, man muss halt nur wissen, wo man dran ist.

Brooks Cascadia 9 – was hat sich im Vergleich zum Vorgänger geändert?

Der Neuerungen des Cascadia 9 im Vergleich zum Vorgänger sind weniger optischer Natur, sondern betreffen die Details. So wurde zum Beispiel das Obermaterial so überarbeitet, dass es jetzt viel weniger Nähte hat – die Synthetik-Overlays wurden stattdessen einfach verklebt.

Der Sitz im Mittelfußbereich wurde durch einen überarbeiteten Mittelfußsattel verbessert. Auch im Vorfußbereich gibt es jetzt aufgrund einiger Entschlackungen mehr Platz, so dass der Trailschuh durchaus auch für Läufer mit breiteren Füßen in Frage kommt.

Sowohl die Außensohle als auch die Mittelsohle des Brooks Cascadia 9 hat der Hersteller vom Vorgängermodell übernommen. Die Außensohle ist mit einer härteren Gummimischung ausgestattet und vom Muster her auf Grip getrimmt. Die Mittelsohle besteht aus BioMoGo Schaumstoff, das zum einen umweltfreundlich ist und zum anderen eine bessere Haltbarkeit als herkömmliches EVA-Material hat.

Wie sieht es beim Brooks Cascadia 9 mit der Dämpfung aus?

Wenn es um die Dämpfung des Cascadia 9 geht, wirft Brooks wieder mal mit High-Tech Begriffen um sich. So gibt es zum Beispiel einen Ballistic Rock Shield, eine zusätzliche Textilschicht zwischen der Mittel- und der Außensohle, die punktuelle Belastungen auf eine größere Fläche verteilt. Wenn man also auf einen spitzen Stein drauftritt, reduziert diese Textilschicht die daraus entstehende Belastung.

Darüber hinaus verfügt der Brooks Cascadia 9 über vier voneinander unabhängige Crashpads, die ebenfalls zu besserer Schock-Absorption gedacht sind.

Das alles steigert vor allem den Laufkomfort und genau das meinte ich mit dem Wort Gemütlichkeit am Anfang dieses Testberichts. Sogar der Hersteller vergleich den Cascadia 9 mit einem SUV, der mit seiner adaptiven Radaufhängung alle Straßenunebenheiten glattbügelt. Es ist eben, wie gesagt, ein auf Komfort ausgelegter Trailschuh.

Dass der Cascadia 9 kein Geschwindigkeits-Spezialist ist, sieht man übrigens auch an der relativ großen Sprengung (Höhenunterschied Vorfuß-Rückfuß) von 10 mm und auch am Gewicht dieses Trailschuhs – 332 g in Größe US 9 bzw. EU 42.

Hat der Brooks Cascadia 9 auch Schwächen?

Das Sohlenprofil des Cascadia 9 ist nicht so grobstollig wie zum Beispiel beim Salomon Speedcross 3 GTX. Der Grip ist zwar dennoch sehr gut, aber vor allem auf Wald und Wiese und nicht auf anspruchsvollen steinigen Passagen. Dafür punktet der Cascadia mit weitaus besserer Haltbarkeit, da die Gummimischung der Außensohle insgesamt härter ist als beim Salomon.

Ich weiß, es ist zwar eine Kleinigkeit und Meckern auf hohem Niveau, aber der Cascadia hat keine solch elegante Lösung für Schnursenkel-Verstauung wie zum Beispiel der Salomon XA Pro 3D Ultra 2 GTX. Vielleicht installiert das der Hersteller ja beim nächsten Update auf Cascadia 10? Es bleibt spannend.

Testbericht Brooks Cascadia 9 – mein Fazit

Mit dem Brooks Cascadia 9 werden alle Läufer glücklich, die einen komfortabel gedämpften und ausdauernden Trailschuh für längere Strecken suchen. Der Schuh eignet sich auch für schwerere Läufer, die damit gemütlich und sicher über Stock und Stein kommen wollen. (LINK)

Denjenigen, die in Rekordgeschwindigkeit über anspruchsvolle Trails jagen wollen, würde ich eher leichtere und dynamischere Trailschuh-Modelle empfehlen.

Aktuelle Top 3 Trailschuhe Bestseller:

#	Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
1		Salomon XA Pro 3D Gore-Tex Herren Trail Running Wasserdichte Schuhe, Stabilität, Grip, Langlebiger...	7.549 Bewertungen	170,00 EUR 123,90 EUR	Ansehen
2		VENROXX Traillaufschuhe Herren Trailrunning Schuhe Wanderschuhe Atmungsaktiv Leicht Laufschuhe...	16 Bewertungen	39,99 EUR	Ansehen
3		ASICS Herren Trail Running Schuhe Gel-Sonoma 7 GTX 1011B593 Black/Carrier Grey 44	292 Bewertungen	87,32 EUR	Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN TRAILSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Brooks Cascadia 9 im Test erschien zuerst auf joggies.

Der Saucony Xodus ist mit 337 Gramm (US 9) zwar nur mittelschwer für einen Trailschuh, fühlt sich jedoch wie ein Panzer an. Man ist darin trotz geringer Sprengung von 4 mm nicht wirklich schnell, der Fuß hat aber durch die flache PowerGrid Zwischensohle aus festerem Schaumstoff einen direkten Bodenkontakt.

Das ermöglicht eine bessere Trittsicherheit in anspruchsvollem Gelände und gibt eine unmittelbare Rückmeldung über den Untergrund. Außerdem ist der Fuß dadurch insgesamt näher am Boden, was für einen niedrigeren Schwerpunkt sorgt und so die Gefahr einer Verletzung durch Umknicken reduziert .

Was hat der Saucony Xodus 4.0 GTX sonst so drauf?

Das sogenannte Pro-Lock System des Saucony Xodus 4.0 besteht aus Syntetik-Streben und umschließt den Fuß so, dass dieser gut sitzt und ausreichend vor Steinen und Bodenunebenheiten geschützt ist. Umwege sucht man darin jedenfalls nicht, sondern es geht direkt ohne Wenn und Aber durch die schwierigsten Passagen.

Die GoreTex-Membrane des Saucony Xodus 4.0 GTX schützt vor eintretender Feuchtigkeit, die Vibram-Sohle hat eine gute Traktion sowohl auf nassem unbefestigtem Boden als auch auf Asphalt. Damit ist der Saucony ein Trailschuh, der durchaus auch harten Belag unterstützt.

Der Sohlenabrieb auf Asphalt und Beton hält sich bei Saucony Xodus in Grenzen, im Gegensatz zum Salomon Speedcross 3 GTX, der fast ausschließlich für unbefestigte Untergründe konzipiert wurde.

Der Saucony Xodus 4.0 GTX ist kein Stabilitätsschuh, eignet sich aber aufgrund seiner steifen Plattform auch für Läufer mit leichter Überpronation.

Eine Schnürsenkelgarage und gut positionierte Reflektoren runden das stimmige Gesamtbild dieses Trailschuhs ab.

Testbericht Saucony Xodus 4.0 GTX – mein Fazit

Insgesamt ist der Saucony Xodus 4.0 GTX für lockere oder lange Läufe im groben Terrain gemacht – man wird damit wohl nicht zum Geschwindigkeits-König der Pampa, ist aber trocken und gut geschützt unterwegs, auch auf unebenen und rutschigen Strecken.

Aktuelle Top 3 Trailschuhe Bestseller:

#	Vorschau	Produkt	Bewertung	Preis
1		Salomon XA Pro 3D Gore-Tex Herren Trail Running Wasserdichte Schuhe, Stabilität, Grip, Langlebiger...	7.549 Bewertungen	170,00 EUR 123,90 EUR	Ansehen
2		VENROXX Traillaufschuhe Herren Trailrunning Schuhe Wanderschuhe Atmungsaktiv Leicht Laufschuhe...	16 Bewertungen	39,99 EUR	Ansehen
3		ASICS Herren Trail Running Schuhe Gel-Sonoma 7 GTX 1011B593 Black/Carrier Grey 44	292 Bewertungen	87,32 EUR	Ansehen

» ZURÜCK ZU DEN BESTEN TRAILSCHUHEN IM TEST «

Der Beitrag Saucony Xodus 4.0 GTX im Test erschien zuerst auf joggies.